Николай Юрьевич Романов

Россия, Москва / Париж

"Граждане, сдавайте валюту !"

tunin_kostium

Твердая иностранная валюта. «Капвалюта». Слово, совершенно забытое за прошедшие с августа 1991 года двадцать три года, в корне изменившие страну, но оказавшиеся не в состоянии изменить в лучшую сторону менталитет живущих в ней людей. А в дополнение к нему, еще и вечно вожделенное право иметь доступ к этой валюте, в качестве мерила социальной значимости человека в годы СССР. И человек, имеющий доступ к иностранной валюте. Человек, имеющий доступ к загранице. Человек, стоящий на несколько иерархических ступеней выше т.н. «совков». Человек, имеющий доступ к недосягаемой для большинства других граждан цветной и пестрой заграничной продукции, продаваемой за эту самую капвалюту в капстранах. К продукции качественной, надежной, долговечной, здоровой, первосортной, произведенной в этих странах для самих себя. А не той, что стоит на прилавках магазинов или даже на полках т.н. «чековых» «Березок» Внешпосылторга. Той, что производится в той самой обеспеченной загранице для себя и для своих граждан, а не для населения стран Третьего мира. С характерными для того времени и для современности логотипами «Made in USA – For USA only», «Made in EC – For EC countries only». К качественной красивой одежде, продуктам питания, медикаментам, электронной и иной технике и предметам быта. Надежной, безопасной, экологически чистой, добротной и долговременной в эксплуатации и использовании. А не к тем их подобиям, которые массово производятся на коммерческий экспорт в развивающихся странах с не менее характерным логотипом «For Russia and CIS only», а также для их использования и потребления на территории самих стран-производителей местным населением, обеспечивая тем самым им некий аналог пароксизма довольства, сопричастность к «благам мировой капиталистической цивилизации» и «капиталистического равенства». Суррогатных товаров, произведенных неизвестно из чего, непонятно из каких компонентов, из синтетических заменителей и иных субститутов, не менее удивительных по своему происхождению и химическому составу и вредных для здоровья красителей и наполнителей, или из материалов, не выдерживающих часто и одного сезона носки, заставляя обладателей этих «одноразовых» и «односезонных» в употреблении вещей включаться в вечную погоню за все новыми предметами потребления, бесконечно меняя разваливающую прямо на ногах или на теле продукцию на новую, - с самоуспокаиванием и объяснением этого явления «западными экспертами» тем, что мода меняется слишком быстро, и все равно нет смысла покупать и производить вещи больше, чем на один сезон, ведь в следующем сезоне они будут уже не модными, а потому, могут уже выбрасываться или … изнашиваться, что с ними и происходит. И которыми завалены по этой причине все полки в российских магазинах, вне зависимости от того, что на них представлено из этой самой «продукции на сезон». И которые предназначены для массового населения Новой России, не имеющего достаточных средств для того, чтобы покупать дорогие качественные вещи с упомянутыми выше логотипами «Made in USA – For USA only», «Made in EC – For EC countries only», за которыми еще и нужно ехать в эти самые «USA» и «EC». Или, на худой конец, иметь доступ к международным платежным системам, покупая эту продукцию по каналам сети Интернет по «валютной выписке» с доставкой в Россию по почте, успешность чего далеко не всегда гарантируется не только этой самой почтой, но и производителями, часто подсовывающими россиянам вместо оригинальных западных вещей тот же самый в лучшем случае китайский, а в худшем - прочий третьестранный набор товаров, которые и без того лежат на полках вещевых рынков внутри страны. Безо всякой возможности истребовать компенсацию за обман.
 
Твердая иностранная валюта, как критерий разделения общества и определения социальной значимости его членов. Совершенно массово недоступная на установленных законом основаниях в годы СССР (за исключением имеющих право на валютные гонорары лиц) и становящаяся сегодня все более недоступной для граждан уже Новой России, - привыкшей к ней за прошедшие с момента распада Советского Союза годы, как к чему-то родному и совершенно обыденному, - ввиду проводимой сегодня государством денежной политики, направленной на отсечение для подавляющего большинства населения самой возможности покупать иностранную валюту ввиду ее растущей стоимости и итоговой недоступности для все более возрастающей части граждан, не говоря уже о том, чтобы иметь ее в качестве средства индивидуальной тезаврации капитала «на черный день», тратить ее за границей, вывозя из страны по туристическим путевкам и тем самым снижать валютные совокупные запасы государства, держать ее на счетах и иным образом иметь к ней отношение. В результате, вновь возвращаясь к той ситуации валютной сегрегации, которая имела место в годы позднего СССР и в первые годы Новой России, когда абсолютно любой «валютный» человек воспринимался в обществе в качестве своего рода надидеологического эталона, к которому следовало стремиться, каким бы сомнительным ни был этот субъект и те средства, которыми он достигал своей «валютной цели». Именно в силу тех возможностей, которые давало ему обладание валютными средствами. Причем, как показывала практика, для этого было совершенно не обязательно быть сотрудником совзагранслужб и совзагранучреждений. Хотя в последних двух случаях именно пресловутая доступность к валюте и тем исключительным благам, которые она давала ее обладателям, и являлась одним из самых важных ключевых дисциплинирующих факторов для сотрудников этих организаций, боявшихся потерять «валютные должности» в еще большей степени, чем лишиться головы и достоинства, соглашаясь в итоге на любые предложения различных компетентных органов с единственной целью просто время от времени получать валютные зарплаты, покупать товары по внутренней «валютной выписке» и иметь право выезда за рубеж.
 
Та же самая ситуация вновь исподволь развивается сегодня и в России. Все более нищающее население, обремененное непомерными платежами по кредитным договорам с банками и иными финансово-кредитными институтами, будучи лишенным возможности компенсировать затраты на жизнь за счет заработной платы (часто ввиду отсутствия работы и занятости как таковой, а то и недостаточности заработной платы), сбережений или иным образом, вынуждено расставаться с последним, что у него еще осталось, - с изделиями из драгоценных металлов и ювелирных камней и валютными накоплениями, - которые так или иначе все равно приходится обменивать на дешевеющие по обменному курсу рубли ввиду необходимости покупать импортную продукцию, стоящую на полках в магазинах, базовая цена которой рассчитывается, опять-таки, именно на основе ее импортной в иностранной валюте. Коль скоро альтернативной замены продукции отечественного производства, более дешевой, да зачастую иногда и более качественной, в крупных «валютных центрах», какими неизбежно становятся большие города, просто либо нет вообще, либо за ней нужно ездить в строго ограниченное число торгующих ей точек, расположенных на периферии в самых неудобных местах, о самом существовании которых еще нужно знать. Не говоря уже о том, что в рамках всей страны, включая и т.н. «безвалютные» регионы (где иностранные валюты не пользуются большой популярностью у населения ввиду невысокого уровня жизни и предпочтений во вложение средств в более доступные, но вместе с тем и более востребованные в бытовом плане товары и предметы), полное замещение импорта по состоянию на ближайшие 5 - 8,5 лет просто невозможно.
 
Иными словами, в условиях импортозависимой экономики, которой является и остается на сегодняшний день экономика Российской Федерации, дорожающая импортная продукция является главным средством регулируемого извлечения государством из населения валютных сбережений путем их потребительского импортного «выдавливания», и которых, по самым скромным оценкам, у этого населения еще насчитывается на сегодняшний день порядка 16 млрд.дол.США, и на которые серьезно рассчитывает «наложить лапу» руководство страны, испытывающее все более возрастающий дефицит валютных поступлений на обеспечение собственных нужд и отчасти – государственных программ и ранее непредвиденных трат. Не говоря уже о реализации авантюрных проектов, одним из примеров которых стала прошедшая в этом году Зимняя Олимпиада в Сочи, расплачиваться за которую пришлось, да и приходится еще и сегодня, всему рядовому населению страны. В том числе, продавая валютные сбережения, будучи вынужденным либо снижать потребление привычного ассортимента продуктового ряда, либо тратить на это валютные сбережения. Коль скоро обменный курс формально к этому, вроде бы, располагает, но в действительности лишь отчасти (да и то лишь внешне) компенсирует ту утрату покупательной способности рублем по отношению к иностранным валютам в условиях растущей и ничем не обеспеченной (в условиях снижения экспортных валютных поступлений) избыточной рублевой массы, которую переживает сегодня российская экономика. Что лишь способствует тому, что население отдает последние иностранные банкноты, да еще при этом и не задумывается о том, чтобы их приобрести в дальнейшем. За ненадобностью. Что называется, - какая уж тут валюта, если рублей не хватает ?
 
При том, что полностью «выдавить» на валюту население по понятным причинам у властей не получится, иначе как ввиду запрета на ведение внутри страны валютных счетов и запрета на их закрытие за рубежом, включая и расчеты по международным платежным системам в иностранных валютах. Поскольку для сбалансированной социальной обстановки по данному вопросу внутри страны сегодня необходимо, чтобы не каждый из десяти среднестатистических граждан мог иметь валютные накопления, счета в иностранной валюте или валютные резервы, а примерно лишь трое из этих десяти, формируя тем самым особую привилегированную, но вместе с тем и достаточно широкую социальную прослойку, представленную представителями самых разнообразных слоев населения, которая не позволит власть имущей надстройке «соскользнуть» с основного базисного массива общества ввиду своей растущей малочисленности и недовольства ей обществом ввиду этой самой привилегированности по «валютному признаку». Что означает, что в России через непродолжительное время в составе этой самой привилегированной трети окажутся лишь граждане страны из числа сотрудников иностранных компаний, лица, получающие валютный доход за рубежом и переводящие часть его в Россию, а также представители высшего государственного и частного корпоративного управляющего звена, верхние эшелоны властной номенклатуры, коррумпированной бюрократической системы, спецслужб и т.д. ввиду наличия у них высоких должностных окладов (от 100.000 рублей в месяц с учетом уплаты налогов), компенсирующих за счет средневзвешенного перераспределения за счет низких доходов остальных членов российского общества их возможности по доступу к иностранным валютам и связанными с их наличием привилегиями социального или имущественного характера, а также со всем, что связано с качеством и уровнем жизни. В том числе, и с возможностью потребления качественной продукции, а не ее суррогатов, которые будут продолжать во все возрастающей манере предлагаться основном населению страны, обеспечивая тем самым существование относительно небольшой, - по сравнению с совокупными размерами общества, - социальной управляющей, контролирующей и принуждающей к повиновению административной надстройки, а также приближенных к ней лиц, за счет остального населения страны, - на которое путем изменения валютного курса в сторону его повышения, автоматически влекущего за собой изменение цен на импортную продукцию, тем самым будет перекладываться ноша содержания всей этой административной надстройки. Итогом чего станет хроническое возрастание недопотребления среди остающегося населения страны как следствие скрытого или явного обнищания его отдельных слоев и социальных групп.
 
Таким образом, человек, получающий зарплату в России в иностранной валюте или в рублях, но в привязке в иностранной валюте, автоматически вновь оказывается в выигрышном положении по сравнению с обычными гражданами страны, вынужденными продавать свой труд и свое время жизни за обесценивающиеся рубли, не имея никакой соизмеримой привязки своей заработной платы к «иностранному мерилу социальной значимости». И это даже несмотря на то, что большинство западных компаний и организаций снижают зарплатные выплаты и бонусы своим сотрудникам, мотивируя это кризисными проявлениями, прекрасно понимая при этом, что работающие у них сотрудники элементарно скорее «прижмутся» от таких инициатив своего руководства, чем будут искать новое место работы, что в нынешних условиях свободного кадрового избытка на всех уровнях рынка занятости в России, чревато не только профессиональной, но зачастую и физической гибелью для таких людей, не имеющих не только перспектив альтернативного трудового перехода, но даже и поиска самой невзыскательной непрофильной должности и иной формы занятости. Тем более, что как уже говорилось, переходить от валютной зарплаты в нынешних условиях вряд ли кто решится или согласится. Ведь фактически, даже будучи во всем зависимыми, эти люди оказываются над обществом, не просто работая в западных компаниях и имея возможность выезда в те самые капстраны, откуда большинство этих компаний происходит, но и приобретать на свои валютные зарплаты ту продукцию, которая в России не продается даже в самых фешенебельных и дорогих «бутиках», представляя в действительности собой лишь один из вариантов того китайского промышленного производства или неликвидный сброс с рынков развитых стран, а не нечто достойное того, чтобы платить за это запрашиваемые деньги. То же верно и в отношении высокопоставленных лиц с высоким уровнем официального дохода, который легко перевести в иностранные валюты, - в том числе и по льготным курсам, практику которых, с перераспределением издержек на остальную часть населения, еще никто в стране не отменял, хотя такая практика и ее наличие и не афишируется публично. Впрочем, даже и без льготных курсов эти люди бедствовать также не будут. Но что самое главное, доступность валюты будет продолжать означать для них возможность привилегированного надсоциального существования, формируя в составе их корпуса дополнительный стимул, - по аналогии с некогда существовавшем в СССР, - для того, чтобы оставаться лояльным системе, поскольку в противном случае, помимо иных репрезалий, они лишатся и доступа к валюте, а вместе с ней и к статусной социальной жизни в виде того, что за эту валюту покупается и продается с логотипом «Made in USA – For USA only», «Made in EC – For EC countries only» непосредственно в странах национального производства.
 
Иными словами, с учетом проводимой сегодня в стране денежной и валютной политики, общество вновь оказывается расколотым на тех, кто имеет доступ к валюте и к ее покупке, и тех, кто такой возможности не имеет. На тех, кто может, благодаря валюте, «жить качественно», и на тех, кто в силу отсутствия к ней устойчивого доступа обречен «жить как все», часто будучи готовым на любые мерзости и выражение личной лояльности для того, чтобы перейти в другую категорию.
 
Причем, если в годы СССР это достигалось в большинстве случаев путем формирования разного рода мелких привилегий и их градаций, то сегодня подобные вещи осуществляются более тривиальным способом, - через формирование доступности или недоступности, при помощи экономико-финансовых механизмов, - уровня социальной статусности и достаточности граждан, определяющего степень их самоотождествления с тем или иным социальным уровнем, внутренней иерархией, кругом посвященных и т.д. На любых правах. Лишь бы не быть так, как все остальные граждане. Которые, как в данном случае, не имеют доступа к валюте и связанными с ней привилегиями, о которых за прошедшие с 1991 года 23 года все уже привыкли рассуждать как о чем-то обыденном, данном, само-собой разумеющемся и рутинном, но что в самой недалекой перспективе вновь перейдет в достояние некоей категории избранных, за право быть причисленным к которой придется платить лояльностью, личными принципами или чем-либо иным, что потребуется руководством страны и государственной административно-бюрократической системой в целях формирования кадрового массива, которому предстоит прийти на смену уходящему в небытие в связи с чисто возрастными и биологическими причинами все более дряхлеющему кадровому корпусу советского периода, связанного между собой общим советским прошлым и всем тем, что привело этих людей к власти в 90-е. Ведь те, кому в начале 90-х было 40 лет, сегодня уже хорошо за 60. А что уж говорить о более возрастных представителях коррумпированной административно бюрократической номенклатурно-хозяйственной и силовой системы, стоявших у руля и у основ современной Новой России ? При том, что более младшие возрасты просто еще не имели ни на тот момент, ни на сегодняшний день достаточного объема связывающей их поступки уровня лояльности властной системе в стране, а это значит, что они не могут в их нынешнем состоянии выступать ее наследниками. Для чего и требуется формирование новой элиты. В том числе и за счет подобного вот рода формирования новых привилегированных сословий. В частности, с использованием доступности к валютным ресурсам и качественному уровню жизни, сопряженному с этими валютными ресурсами. С формированием экономической или, вернее, «валютной лояльности» существующей системе власти с закреплением ее основного каркаса и формируемого в его составе специфического личностного кадрового контингента. Что, конечно, не означает восстановления СССР в эволюционной форме, характерной для какого-либо их периодов его существования, но вполне представляется как переход от нынешнего постепенно дряхлеющей коррумпированной административно-бюрократической олигатуры (не путать с олигократией), укомплектованной кадрами позднего советского периода, которой была Россия все эти 23 года, к новой в эволюционном плане привилегированной форме той же самой административно-бюрократической олигатуры, степень лояльности которой будет определяться не наличием на того или иного человека достаточного объема компрометирующих его документов, принуждающих его тем самым оставаться лояльным системе, а наличием статусных привилегий, выходящими на первый план, наряду с сохранением компрометирующего фактора давления, в то время как до настоящего момента эти два факторы лояльности системе учитывались в обратной последовательности.
 
Т.е. согласно все тому же закону эволюции административных систем, на смену полурабскому принуждению и страху перед разоблачением и компроматом, из которых нельзя выжать ничего конструктивного, творческого и инициативного для управления страной или конкретной системой, получая лишь рабскую покорность и лояльность участников государственной машины, приходит, - как и в случае эволюции первичных систем рабовладения, но распространенных уже на систему государственного управления, - формирование у рабов-чиновников и номенклатурных назначенцев, - всех уровней, сфер профессиональной занятости и абсортивного контроля над ними, - личной заинтересованности в результатах их собственного труда. По аналогии с древними рабами, которых сажали на землю, а в данном случае, - сажают на валютные привилегии, формируя хозяйствующих, а применительно к системе власти, - административных колонов. Переходя, тем самым, от рабской лояльности системе ее членов к лояльности привилегированной, в которой рабский страх утраты статусного места постепенно уступает место рабскому страху утратить чисто материальные привилегии. С итоговой конструктивной работой на занимаемой должности ввиду этого на благо не только тех людей, которым они должны быть лояльны в рамках системы, и не только самой государственной системе, но и на благо самой системы, с допущением в их действия фактора разумной инициативы и самостоятельности на ее благо и процветание, а не просто механического функционального исполнения ими предписанных им обязанностей. С сохранением, правда, их рабского статуса в составе системы, определяемого их лояльностью и наличием на них компрометирующих материалов, а также нелицеприятных событий и увлечений в их прошлом и настоящем, способных в случае их публичного распространения, навсегда деклассировать не только самих этих людей, но и членов их семей, включая детей, равно как и их будущее.
 
А что же остается простым гражданам ? Которым по понятным причинам будет отказан вход в эту обновляемую систему государственного правления ? Им останется лишь вспоминать о том, что им довелось жить в незабываемые по разнообразию и страшных, и странных, и совершенно гротескных событий 23-24 лет с момента распада СССР, когда еще все было можно и сравнительно доступно для всех. Пусть даже и лишь в том случае, когда для этого требовались деньги. Поскольку с учетом того нагнетания событий, которое имеет место в российских СМИ относительно той «тропы войны», на которую вышел против России Запад, не трудно догадаться, что страна неминуемо скатывается даже не к тоталитарной системе управления советского периода, а к мобилизационной модели экономики, где главным мобилизующим фактором будет оставаться находящаяся у власти в стране эволюционирующая коррумпированная стареющая силовая и экономическая бюрократия советского периода, стремящаяся не только сохранить власть, реализовав некое преемство своей власти, но и обеспечить себе и своим детям старость ввиду нужности новой системе как их самих, так и их детей, формируя в дополнение к этому преемство и наследуемость элитического сословия в составе российской бюрократии. В условиях стагнирующей импортозависимой экономики, начинающей с сентября этого года уже окончательно «проедать» сама-себя, как это некогда происходило с экономикой бывшего СССР. Для целей чего и нужна, как в данном случае, политика изъятия у населения валютных средств в пользу государства или тем или иным подконтрольным государству институтам, с последующим формированием новой привилегированности общества. Да еще и живущего в условиях тотального бряцания оружием «иностранными супостатами» у государственных границ, которые, что называется, только спят и видят, - если безоговорочно верить российским СМИ, - как бы окончательно развалить или максимально ослабить Россию, в частности, обескровив ее экономику за счет недопоступления валютных ресурсов или излишней траты средств на разного рода гуманитарные проекты, вроде финансирования Крыма, разного рода «спортивных» и прочих пышных зрелищных игр или восстановления разрушенной инфраструктуры в районах, как нельзя не вовремя страдающих от стихийных бедствий.
 
Хотя в действительности речь идет не о подталкивании к краху самой страны, а стоящей во главе нее коррумпированной административно-бюрократической системы советского периода, отжившей свое время и ставшей паразитическим и деградационным тормозом развития как самой страны, так и ее государственно-административной формы. И потому нуждающейся во внутренних эволюционных или революционных (как именно это произойдет – покажет время) изменениях в своей структуре. С приходом ей на смену следующей эволюционной формы той же системы, с изменением причинного вектора, определяющего основной принцип ее существования. С фактора страха перед компрометирующим разоблачением с последующей утратой материальных статусных привилегий на страх перед утратой статусных материальных привилегий с последующим компрометирующим разоблачением нелояльных системе лиц. Достижение чего не в состоянии обеспечить никакие сторонние российские псевдо-протестные силы, оппозиционеры и группировки, но что возможно именно в результате ускорения уже и так идущей, но нуждающейся в дополнительном подстегивании, внутренней мутации российской властной системы.
 
Впрочем, в условиях широты межнациональных, этнических, религиозных и территориальных отношений внутри страны подобные изменения в составе бюрократии автоматически будут означать и изменения в территориально-географическом плане для всего государства. В пользу национально и религиозно ориентированных окраин, которые в условиях слабеющей власти центра не только получать дополнительные аргументы в пользу самостоятельности, но и сумеют воплотить их в практическом плане. Слишком уж глубоко и безвозвратно все прогнило. Включая и людей, которым так или иначе все равно придется управлять страной (вне зависимости от того, кем они будут) или тем, что от нее в результате такого итогового распада останется, а также групп нынешнего обеспечения их массового влияния на все общество, - в условиях отсутствия для этих целей единой идеологии, непрерывно воспроизводящего и поддерживающего ее аппарата, каким в годы СССР были КПСС, ВЛКСМ, Пионерская и Октябрятская организации, - и в роли которых выступают сегодня общенациональные службы и структуры силового, контрольного и административного характера, легко поддающиеся делению и расколу по территориальному признаку или по признаку личной лояльности коррумпированных подчиненных не менее коррумпированным руководителям и начальникам.
 
Николай Ю.Романов
----


1886
 4.59