Николай Юрьевич Романов

«Ищите того, кому это выгодно, и вы найдете тех, кто за этим стоит» (с) одно из фундаментальных правил геополитики.

Специалистам, серьезно занимающимся геополитикой, известно, что в данной науке, при осуществлении адаптативного анализа некоего события, происходящего как во внутренней, так и во внешней государственной политике, всегда существует такое понятие, как следственное геополитическое дерево, представляющее собой совокупность больших и малых «ветвей», образующихся в результате эволюции по времени главного «ствола» некоторого наступившего события, представляющего собой в своей основе то, кому было наиболее выгодно наступление данного геополитического события, и кто первым получил с его наступления максимальные дивиденды, находясь у «корня» «ствола». В то время как неизбежно возникающие на этом «стволе» «ветви» являются вторичными выгодами иных государств или неких самостоятельных третьих сил, где-то паразитирующих на наступлении данного события, а где-то использующих его в своих интересах, часто формируя на их основе в будущем уже свой собственный главный событийный «ствол».

Однако, в отличие от нормально развивающегося дерева, вроде обычной ели, имеющего ярко выраженную коническую форму, которой по своей структуре уподобляется данная схема, верхние ветви здесь могут оказаться больше нижних, в зависимости от того, какое по мощи, своему весу и размеру в мировой политике и экономике государство и в какой период времени с момента наступления первоначального геополитического события, начинает извлекать из происходящего свои дивиденды, часто оказываясь на самом верху «ствола» и перекашивая своим весом все дерево геополитического события, заставляя его «ствол» принять уродливую искривленную форму, а прочие боковые ветви выродиться чуть ли не до рудиментарного состояния.

Политика всегда многогранна, т.к. захватывает сразу множество сторон, видимых и не видимых простым гражданам. Но она не может быть двуличной, иметь некоторые двойные стандарты, быть лицемерной, а также хорошей или плохой. Это всё категории из области человеческих отношений, дающих оценку происходящего. В данном случае, в геополитической области. А политика и принимаемая в рамках нее шаги могут быть только целесообразными или нецелесообразными в данной конкретной ситуации, с учетом открывающихся перспектив и наличествующих реалий, не неся в себе никаких морально-этических и иных категорийных критериев оценки.

Собственно, именно эту ситуацию мы и наблюдаем сегодня в геополитической конструкции, разворачиваемой Россией в отношении стран Ближнего Востока и Арабского Рога, связанную вовсе не с какими-то моральными ценностями и намерениями доброй воли и здравого смысла, как это преподносится в российских СМИ и российскими аналитиками и политиками всех мастей, а с элементарной вынужденной целесообразностью предпринимаемых действий в целях предотвращения крайне неприятных для российской властной верхушки событийной цепочки. И от того события последней недели, связанные с уничтожением турецкой стороной российского боевого самолета, являются тому самым наглядным и красноречивым примером.

Ни для кого не секрет, что основой каких-либо взаимоотношений между сторонами в международной сфере является договор. Или соглашение. Или хотя бы некий обязывающий стороны меморандум. Что угодно, имеющее юридическую силу, признаваемую к исполнению обеими сторонами и содержащее конкретные положения применительно к объекту, предмету и целям данного документа. В том числе, касающегося и вопросов использования воздушного пространства некоторого государства в военных целях, а также в целях транзитного пролета военных воздушных судов одного из государств, участников данного соглашения. Вне зависимости от наличия каких-либо иных обязывающих и регламентирующих соглашений, в которых могут участвовать эти государства в рамках осуществлениями ими общей или какой-то частной задачи. Как под гарантии третьей стороны, так и без наличия оных. Между странами должен в таких случаях всегда быть заключен договор или соглашение, оговаривающее, - во избежание возникновения проблемных моментов, международных скандалов и инцидентов, - все действия обеих сторон в затрагиваемой области. В том числе, как в данном случае, и порядок использования воздушного пространства Турецкой республики военными самолетами Российской Федерации, не входящей в состав Коалиции Международных сил по борьбе с ИГИЛ на территории Ближневосточного региона, возглавляемого США. С учетом того, что Россия в данной ситуации выступает в роли третьей по отношению к участникам Коалиции стороны, приглашенной отдельным образом для участия в боевых действиях правительством Сирийской Арабской Республики.

Иными словами, при совершении неких действий, так или иначе затрагивающих воздушное пространство Турции, российская сторона должна была опираться на некий договор или составленное в иной форме соглашение с турецкой стороной, регламентирующее данный вопрос. Это – первое и самое главное основание, которое необходимо принимать сегодня в расчет при оценке последствий и правомочности действий Турции, уничтожившей на этой неделе возвращавшийся с выполнения задания на территории Сирии российский бомбардировщик Су-24. И здесь сразу же следует указать на то, что такой документ между Россией и Турцией подготовлен и заключен не был. При том, что российская сторона, действуя «де-факто», но не имея на это никакого разрешения, как начала, так и достаточно активно продолжала до недавнего инцидента эксплуатировать турецкое воздушное пространство в районе т.н. Чингаирского «сапожка», вдающегося в территорию Сирии, время от времени пересекая его своими военными самолетами в целях сокращения маршрута их движения и оперативного ухода в нейтральную зону от потенциальных средств поражения, могущих наличествовать у противника, - действующего на территории Сирии, но поддерживающего хорошие отношения с Турцией.

Нет ничего удивительного в том, что турецкая сторона проявляла по данному вопросу известное раздражение и недовольство, неоднократно указывая Москве на необходимость правовой регламентации, - пусть и «де-факто», - данной деятельности. Тем не менее, первый реальный «звонок» для России прозвучал примерно полтора месяца назад, во время инцидента с российским самолетов в турецком воздушном пространстве, когда пилот «отклонился» от курса совсем уже вызывающим образом, что стало причиной пикировки в отношениях между Москвой и Анкарой. Но насколько это была пикировка ?

Когда возникла первая проблема с несанкционированным пролетом российского самолета полтора месяца назад над турецкой территорией, турки по факту обратились к Москве с предложениями по регламентации подобных полетов, с определением для них коридора, горизонтов высот, установления границ бесполезной зоны, маршрута движения воздушных судов и т.д., как это принято как раз в международной практике при осуществлении подобных операций, когда предполагается затрагивание воздушного пространства третьей страны военно-воздушными силами. Когда все регламентируется заранее. Либо для одной стороны, либо вообще для всех сторон, оказывающимися затронутыми данным вопросом. После чего пилоты национальных ВВС получают приказ (в данном случае) "В самолеты с красными звездами - не стрелять!" Чтобы избегать таких вот инцидентов с попаданием на турецкую территорию российских и иных иностранных самолетов. Равно как и избегать необходимости постоянно держать в воздухе истребительную авиацию, барражирующую над проблемной территорией с целью обозначения государственной границы в воздухе и своего присутствия в целях избежания по всем показателям несанкционированного проникновения в пределы воздушного пространства страны российских самолетов. Ведь ситуация в воздухе бывает накаленной до предела, а там, - кто-то перенервничал, кто-то не на то нажал, кто-то не так среагировал, кто-то даже заигрался по молодости, - и в самолет потенциального противника уже в упор летит ракета.

Увы, но с российской стороны здесь ничего встречным образом для решения ситуации сделано не было. Несмотря на то, что турки четыре раза обращались с данным предложением. Москва все это время отмолчалась. Что в данном случае в международной практике означает отказ. Т.е. российские власти сознательно отказались от предложенных турецкой стороной условия регламентации использования турецкого воздушного пространства, действуя по принципу «и так сойдет, раз сходило раньше», и ничего с турками на эту тему отдельно договариваться, раз «мы договорились с США, возглавляющими Коалицию».

Но … не сошло. Именно в этот раз. Сами посудите, если я через чужой дачный участок буду кирпичи и мусор с ремонта на тракторе таскать, не согласовав этот вопрос предварительно с хозяином и не реагируя на его замечания, - какова будет ваша реакция ? Вот здесь, - точная аналогия. В результате чего, на прошедшей неделе турецкими ПВО был сбит российский самолет, вторгшийся (по всем принятым международным стандартам воздушного права) в воздушное пространство Турции. Упавший затем на территории Сирии. Где уже возникли боестолкновения при попытке российскими штурмовыми спасательными группами отбить тела погибших летчиков и спецаппаратуру у местного племенного населения, настроенного в пользу ИГИЛ, а также традиционно придерживающегося политики приграничного безвластия, лишь формально признавая над собой руководство Дамаска или Анкары, по трансграничному признаку. Итогом которого и стали имевшие на этой неделе место события и гибель двух российских военнослужащих.

А виновата в этом, если верить российским СМИ и официальным представителям самого высокого российского властного звена, ... разумеется, Турция, Эрдоган, турецкие военные, происки Запада, а также все, что с ними связано. А вовсе не российский политический истэблишмент. Хотя все произошедшее – это закономерный результат бездействия именно российского руководства и высшего государственного, военного и дипломатического истэблишмента. Из чего закономерно следует, что наших сограждан убили вовсе не турки или некие исламисты, а наши собственные власти, кто решил в очередной раз, что пронесет, и что договариваться ни с кем не нужно.

Именно поэтому все выступления российского руководства по сути являются даже не блефом, а пустой риторикой, призванной хоть как-то оправдаться за собственную ошибку, обернувшуюся трагедией, или, наоборот, организованную специально, о чем будет сказано дальше. При том, что подобные вопросы регламентированы международным правом и решаются на земле, а не в воздухе, по принципу, у кого оружие мощнее, и не в экономике (с учетом последних «ответных мер», анонсированных российским руководством), - по принципу, кто кого первым додавит. И уж тем более, не за счет граждан и не за их спинами, как это неизбежно произойдет как в случае России, так и Турции, т.к. всякого рода санкции и ограничения неизменно ударят в первую очередь по ним, а также по рыночному ассортименту как в части спроса, так и предложения.

И это при том, что уже изначально, отвечая на приглашение Сирии, российская сторона была обязана, в первую очередь, все-таки озаботиться решением вопрос о бесполетной зоне вдоль границы Сирии и Турции, о которой турецкая сторона делала несколько раз предложения, и иным образом регламентировать использование турецкого воздушного пространства российской авиацией. И уж, тем более, Россия обязана сделать это сегодня во избежании дальнейшей эскалации, спровоцированных в регионе этим событием. Как во избежание подобных огневых инцидентов в дальнейшем, так и с целью предотвращения ничем не регламентированного попадания российской авиации в воздушные области над территорией Турции, а также действий турецкой, российской и сирийской сторон в случае таких событий. Хотя сейчас, после произошедшего, любые предложения уже явно утратили силу.

Как наличествующий результат, стороны имеют сегодня сбитый самолет, испорченные отношения, перспективу экономической войны и всякого рода санкций, не говоря уже о потрясениях политического и военного характера, о чем будет сказано позже. С поражением его именно над территорией Турции и падением на территорию Сирии. При наличии факта пуска ракеты «воздух-воздух» в момент нахождении российского самолета над территорией Турцией, подтвержденным фактом попадания в него этой ракеты опять-таки над территорией Турции и падение всего лишь в километре от турецко-сирийской границы на территории Сирии. С предоставлением турецкой стороной российскому послу в Анкаре, вызванному в тот же день в турецкий МИД, соответствующих исчерпывающих документальных, операционных и приборных подтверждений всему произошедшему уже в первый день инцидента, одновременно с направлением всей соответствующей информации в штаб-квартиру НАТО, как это и предусмотрено правилами данного блока. При том, что именно эти турецкие данные так российской стороной и не были опубликованы и даже более того, куда-то странным образом «затерялись» в процессе возникшего затем политического катаклизма, в рамках которую на Турцию не только выплеснули обвинения во всех грехах, но и припомнили эти грехи еще со времен библейских патриархов, не говоря уже о попытках отвлечь внимание российского обывателя от сути вопроса в пользу дискуссий о торговле контрабандной нефтью, контактов турецкого руководства с ИГИЛ, фотографий чужих детей и дочерей в компании бородачей и при прочих невыясненных обстоятельствах, непонятно на каком основании выдаваемых за поддержку террористической деятельности, и т.д. С привлечением для этих целей всех средств политической рекламы и пропаганды в пользу оправдания адекватности действий России и ущемления (уже даже не знаю, какого именно по счету) ее интересов по тому или иному поводу.

Сейчас будет интересно смотреть, чьи данные объективного контроля окажутся и будут приняты более достоверными. Поскольку то из результатов наблюдений, приборного и спутникового слежения, что предоставлено на сегодняшний момент Турцией и Россией, различается между собой чуть ли не диаметральным образом. При том, что там, где у Турции есть неоспоримые материалы в реальном времени, российская сторона ограничивается какими-то красиво оформленными карт-схемами и диаграммами. Хотя сейчас это не принципиально уже даже. Важно то, что турки первыми предоставили как в НАТО, так и нашему послу в Турции, данные объективного, операционного и общего контроля, подтверждающие их позицию и правильности совершенных ими действий. Собственно, которые и без того являются правильными с точки зрения многократно упоминаемого российской стороной международного права. Опровергнуть эти данные сейчас будет очень сложно, - вне зависимости от того, было ли это событие срежиссировано специально или все произошло естественным путем. Поскольку турки подтвержденно действовали в своем праве.

Не говоря о том, что ими четко прорисован маршрут движения самолетов, - в чем и дело. Он именно пересекал турецкую территорию. Через территорию того самого неприятного Чингаирского «сапожка», вытянутого в сирийскую сторону, который и становится камнем раздора еще со времен первого российского самолета, пролетавшего в том районе, когда они подняли скандал и сделали нам предупреждение. Если вообще наши возьмутся за это дело, проводя какое-то свое серьезное расследование, а не ограничиваясь лишь тем, что льется в последние дни из российских СМИ, с минимумом конкретики при максимуме воинственных поз. Со ссылками на разного рода западных экспертов, аналитиков и политиков на поверку таковыми в данном вопросе не являющимися, а также на ссылки в сети Интернет, где якобы выложены какие-то «рассекреченные» материалы, включая и запись переговоров турецких пилотов, - активно опровергая сеть Интернет, но не те данные, что реально были предоставлены турецкой стороной и подтверждены Западом и расчетами специалистов. Так что, виновато только руководство России. И военное ведомство с МИД-ом, которые теперь как раз весьма невнятно что-то пытаются как раз рассказывать российским гражданам через российские СМИ о том самом тепловом следе и рисовать некие картинки, не имея что предъявить на реальной карт-схеме. В отличие от турок, которые подтвержденные данные предоставили в первый же день.

Впрочем, с российской стороны остаются еще военные специалисты, считающие, что турецкий пилот превысил свою ответственность, приняв решение об уничтожении российского самолета. Что он-де, не имел права так поступать.

Здесь следует вспомнить об особенностях поведения военных пилотов в подобных нештатных ситуациях, в рамках которых существует конкретные правила, полномочия, утвержденные нормы правового порядка действий и регламент. Которые также оказываются безусловно верными в вопросе выпустившего ракету турецкого самолета. В рамках оценки которых легко просчитывается траектория практической цели, ракеты и выпустившего ее самолета. Где, кто и когда находились. На наличествующих данных контроля как раз и видно и прохождение российского самолета через "сапожок", а не вдоль границы, и момент пуска ракеты, имевший место, когда самолет уже находился над территорией Турции, что в любом случае уже давало туркам полное право так поступить. Несмотря на все рассуждения российских военных о том, что существуют некие доминирующие правила по предупреждению и выдавливанию чужих самолетов из своего воздушного пространства, прежде чем по ним открывается огонь.

Решение в воздухе принимает сам пилот, отправив на землю сообщение об обнаружении им цели. Те несколько десятков секунд, пока земля молчит, до получения пилотом инструкций, цель находится полностью на его усмотрении в соответствии с принятым в суверенных ВВС положением на данный счет. Посчитает нужным, - не предпримет никаких действий, примет решение - осуществит маневры и действия по принуждению к выталкиванию ее со своей территории или к посадке на свой аэродром, захочет или будет просто «играть с джойстиком» по наведенной цели со сдвинутой планкой пружинного предохранителя кнопки «пуск», как было в данном случае, - уничтожит.

Решение в данном случае до получения инструкций зависело от пилота. И он его принял. Или просто нажал случайно на кнопку «пуск», как сейчас выясняется. Насколько оно правомочно и адекватно, - вопрос дискуссионный и будет решаться командованием. Но то, что он имел все основания так поступить, действуя над своей территорией, - бесспорно. Т.к. команды с земли на действия не поступало.

В этой связи, отдельным образом странной в связи с произошедшим является реакция у России, в сравнении с теми же США или Европой. Как я уже писал выше, в геополитике при анализе следственного геополитического дерева всегда следует исходить из того, кому это выгодно. Как в случае с Египтом, так теперь и с Турцией. Обе страны – это не только важные торговые партнеры для России, но и ... главные области оттока валюты, вывозимой населением. Той самой валюты, которой стране и ее руководству сегодня катастрофически не хватает на свои личные, а даже не на государственные дела. Как следствие этого, источники «утечки» следует прикрыть. Но нужно это сделать так, чтобы выглядело все обоснованно, да еще и с шумом и на весь мир. Чтобы было оправдано. А что может быть лучше для этих целей, чем переступить через кровь ? Да еще и в обстаноске тотально нагнетаемой политической истории во всех СМИ и в компьютерных сетях ?

Вывод из произошедших на прошедшей неделе событий, на самом деле, самый прискорбный, о чем уже напрямую говорит западное экспертное сообщество, потому что никому, кроме России, не были выгодны и нужны ни катастрофы над Синаем, ни последняя гибель российского самолета над Турцией / Сирией. С учетом тех действий, которые были затем инициированы российским руководством. Как в отношении Египта и торгово-коммерческих и туристических отношений с ним, так и теперь в отношении Турции, в тех же самых областях. Включая те самые, еще не опубликованные экономические «последствия», о которых заявляет Д.А.Медведев. С единственной целью, - чтобы дорогие сограждане не вывозили валюту и тратили поменьше на дешевый турецкий и египетский импорт. Как в части одежды, обуви и продуктов питания, так и в части заграничных путешествий, коль скоро в эти страны, как в бездонную дыру, потоком выливались становящиеся все более и более дорогими для России запасы иностранной валюты, всеми правдами и неправдами активно скупаемыми населением, несмотря даже на его бедственное положение.

И это при том, что подавляющее большинство населения страны из числа представителей пока еще остающегося среднего класса, за счет закрытия турецкого импорта, автоматически переводится в категорию граждан низшего потребительского достатка, вынужденных покупать более дешевую и от того менее качественную китайскую продукцию, которая объективно заполнит российские рынки после исчезновения с них турецкой, - пусть и несколько более дорогой, но более разборчивой по ассортименту и уровню качества продукции, не говоря уже о продуктах питания, овощах и фруктах, а также о рабочих и участниках разного рода деловых проектов. Так что за российское руководство придется расплачиваться российским и турецким гражданам. И за не принятые вовремя им решения, и за валюту, которую оно таким образом пытается сэкономить.

По сути, российский сценарий ответных действий развивается по худшему варианту развития событий. По линии личной мести руководству Турции и личное президенту Эрдогану. Поскольку очевидно, что резкий спад в торговых и деловых отношениях, а также отток российских туристов из Турции и прекращение массовой закупки мало- и среднеремесленной продукции, пользующейся спросом в России, но не покупаемой нигде больше в мире, приведет к экономическому ослаблению Турции, следствием которого станут волнения, перерастающие в социальный взрыв, который возглавят разного рода исламисты и прочие экстремисты, а также примкнувшие к ним бандиты всех мастей. Не говоря уже о курдах и прочих этнических радикалах. Более полутора лет, с учетом крайне проблемной экономической ситуации в стране, Эрдоган просто не удержит власть. Хотя не исключено, что исламистов против власти отца Эрдогана возглавит Эрдоган сын. А отец бежит в ту страну, которая согласится дать ему прибежище.

А дальше - Турция превратится в ту же Ливию, раздираемую на кровавые куски в межконфессиональной и гражданской войне. С плывущими мигрантами через Черное море в Россию, в страны ЕС и в прочие причерноморские государства. Т.е. радикальный исламизм вплотную приблизится к российским границам. Причем, возникнет все в этот раз вовсе не по указанию «невидимой руки из Вашингтона», а будет инспирирован самой Россией, все эти последние 10 лет активно стоявшей на позициях борьбы с терроризмом и невмешательства во внутренние дела других государств в части разного рода революций, смены власти и технологий их использования. А здесь все решится из-за одного самолета. По нарастающей. Как снежный ком. И все из-за того, что кто-то вовремя что-то не подписал на внешнеполитическом уровне между Россией и Турцией. А то и вовсе, как показывают последние выкладки, самостоятельно срежиссировал настоящие и грядущие события, заботясь лишь о сохранении государственной золотовалютной массы и резервов внутри страны, перекрывая через кровь, действуя формально совершенно обоснованным образом, отток капитала за российскую границу путем локализации или даже полного прекращения импорта. Даже за счет ограничения жизненно важного для российских потребителей импорта, замены которому в отечественной промышленности не только нет, но и не предвидится в ближайшие 4-6 лет даже в том случае, если в страну будут специально откуда-то завозиться «под ключ» нужные предприятия, а работать на них в обязательном порядке будут заключенные, т.к. больше - некому. Тем более, с учетом той колоссальной суммы, которая предложена в качестве вознаграждения лицу, сообщившему конкретную информацию о подрыве рейса «А-321», которая объективно даже не предполагается к тому, чтобы быть кому-либо выплаченной, сегодня открытым текстом все без исключения аналитики утверждают, что за взрывом самолета могли стоять только российские спецслужбы, поскольку последствия данного события однозначным образом играли на руку только России и ее руководству. Опять-таки, в части перекрытия потока валюты за рубеж.

Так или иначе, но цель сохранения валюты внутри России за счет всех, принятых в результате этого решений, будет достигнута, а поставленная подобным образом властью задача – решена. Как за счет обнищания населения России и перехода его на дешевые суррогатные продукты питания и товары потребления, так и за счет населения Турции, которое будет обречено на гражданскую войну, а затем и на утрату родины ввиду очевидного распада Турции в результате этой гражданской или религиозной войны на части. Это – к вопросу о целесообразности и нецелесообразности в геополитике, о чем я писал выше, когда говорить об аморальности чего-то с человеческой точки зрения просто не приходится. Часто поэтому специалисты как в области геополитической теории, так и практики задаются вопросом – а можно ли вообще пойти на столь чудовищную подлость в интересах государства или своих коллег по власти, узурпирующих контроль над страной ? пожертвовав кровью и интересами сограждан в своих личных интересах ? Увы, но подлость, как и «хорошо» с «плохо» бывает лишь в отношениях людей, а в геополитике ее целиком замещает собой целесообразность и государственные интересы, представляющие как собственно интересы страны, так и интересы ее руководства, умело маскируемые под интересы страны. В целях сохранения власти. А ради нее можно пойти на что угодно. Вплоть до «войны за интересы России до последнего русского».

При том, что ни в России, ни в Турции население и предприниматели восторгов по поводу происходящих явно им непонятных событий не испытывают. Т.к. прекрасно понимают, чем это чревато для всех. Причем даже не на уровне только лишь утраты прибыли, невозможности одеться хотя бы даже в подобие одежды или съездить отдохнуть в жаркие страны, а на уровне самой простой жизни и поддержания ее спокойствия, включая и сложившиеся за два с половиной десятилетия отношения в области экономики и инфраструктуры различных секторов бизнеса. Итогом чего станут прогрессирующие социальные последствия. Ведь все дело в том, что, в отличие от фашизма или нацизма, терроризм имеет первоначально превалирующие социальные, а не идеологические корни, т.е. идеология накладывается на социальную неустроенность, а не наоборот, как в случае националистических движений. Именно поэтому даже сообща разбить его не получится, т.к. социальные корни у него будут всегда, пусть и начнут уже проявляться в иных (часто самых неожиданных), а не в псевдорелигиозных формах, как сегодня.

Вплоть до того, что ситуация уже сейчас накалена уже настолько, что по линии российского МИД пора подготовить рекомендательную памятку для всех россиян, выезжающих за границу, с рекомендациями о том, как себя не следует там вести, равно как и не носить при себе российскую атрибутику, флажки, специфические майки и предметы одежды с надписями, сделанными по-русски, с изображением российской и советской символики и президента РФ В.В.Путина, а также известных по СМИ лиц советского и российского руководства, но что самое главное, - воздерживаться от громких разговоров на русском языке. А при проявлении интереса к ним по языковому признаку, - даже внешне при самых доброжелательных проявлениях, - смело говорить, что они - поляки. В этом случае, - при соблюдении подобных мер предосторожности, всегда можно избежать оскорблений, ненужного внимания, силовых и иных агрессивных контактов с враждебно настроенными представителями мусульманских диаспор в развитых странах мира, а также в исламских государствах, а также с неадекватно настроенными молодчиками из числа разного рода националистических и левых радикалов из числа коренного местного населения. Коль скоро отношение к россиянам сегодня явно находится в области прогрессирующего "минуса", чтобы рисковать здоровьем или даже жизнью во время загранпоездок в результате контактов с агрессивной этнической и отисламской молодежью.

И это при том, что на самом деле, самым простым, разумным, дешевым и эффективным решением с российской стороны стала бы всего лишь трансляция на радиочастотах, используемых военными пилотами Турции, на турецком языке, при их приближении к проблемному региону или при вхождении в него, простого набора следующих фраз: «Внимание ! Вы вошли в зону действия российского противовоздушного зенитно-ракетного комплекса «С-400» ! При попытке совершения агрессивных действий в отношении находящихся в воздухе российских самолетов, вы будете немедленно уничтожены ! Извините.» Можно не только на турецком, но и на английском, французском и иврите в придачу. Просто, лаконично и с достоинством. Уверен, что «камикадзе» в подобной ситуации не нашлось бы. Да и наземные турецкие ПРО тоже воздержались бы от каких-то действий. И весь этот шквал агрессии в СМИ последних дней сам собой рассосался. Увы, но это не устраивало бы российских геополитиков, которым, как и в случае с Египтом, необходимо было решить задачу совсем другого рода, что и было с успехом осуществлено.

Впрочем, есть здесь и еще один вопрос, который в отношении Сирии и российских действий по защите этой страны от исламистов стараются не афишировать. Вопрос здесь вовсе не в ИГИЛ, не в Сирии и не в Асаде. И даже не в контролируемой ИГИЛ территории. И уж те более не в Турции вместе со всей Коалицией на Ближнем Востоке. А в сохранении любым способом буферной зоны между исламистами и Израилем. Которой на сегодняшний момент является лишь довольно узкая остаточная часть сирийской территории на западе страны, население которой все более активно поддерживает исламистов. Вот ради этого, собственно говоря, и было затеяно участие России в борьбе с ИГИЛ. С поддержкой Сирии и Президента Асада. Потому что на границе с Израилем исламисты не остановятся, а двинутся дальше, вглубь страны. И какими бы прекрасно подготовленной и оснащенной ни была израильская армия, силы правопорядка и обычные граждане, теми же самыми жертвами, которые имеют место в «войне с палестинцами», в этот раз им не отделаться. Кровь действительно будет литься рекой, коль скоро фанатики с жертвами никогда не считаются. И потому России и ее руководству, активно поддерживающего Израиль в силу этнической составляющей властной диаспоры в России, стоило вмешаться и положить все силы на то, чтобы не дать исламистам даже подойти к границе Сирии и Израиля, для чего и потребовалось столь внезапное участие в операции в Сирии. Когда стало ясно, что сами сирийцы уже не справятся. С той лишь разницей, что Коалиции нужно за эту помощь платить, а Россия с ее нынешним руководством все сделает сама и бесплатно. За счет страны и ее населения. В том числе и за счет перекрытия этому населению валютного туризма и импорта ввиду потребностей по "наведению мира". И все лишь потому, что евреев на Ближнем Востоке в современной политике трогать категорически воспрещается, а полагается оберегать. О чем в любой ситуации предпочитают всегда не упоминать, ввязываясь в очередную чехарду разворачивающихся в регионе событий. О чем также, в качестве фактора участия России в антитеррористической операции на Ближнем Востоке, прекрасно осведомлены и в Израиле, и на Западе в целом, - как в роли защитницы не только президента Асада и исторически близкого народа Сирии, а также экономических интересов России в регионе, но и в первую очередь Израиля, о котором уже даже не в шутку на Западе в экспертных кругах открытым текстом говорят, что Россия управляется не из Москвы, а из Тель-Авива, а все решения и действия ФСБ в первую очередь проверяются и одобряются в «Моссаде».

Иными словами, все нужно всегда делать правильно и вовремя, чтобы в самый неподходящий момент не получить удар в спину. От себя самих, а не от какого-то мифического или демонизируемого при помощи пропаганды врага. А если уж не делать этого по каким-то теневым соображениям, то затем не пытаться на весь мир выгородить себя в создавшейся обстановке путем культивирования все более прогрессирующей лжи и ее же толкований. Это – прерогатива Запада. На этом поприще России его никогда не переиграть. Даже на уровне внутренней пропаганды, на котором российские лидеры даже сейчас, и даже в глазах полностью оболваненного населения, выглядят очень бледно и неубедительно. Поэтому оперировать нужно только правдивой информацией, на которой уже выстраивать свою линию защиты или нападения, а также иных последующих действий, необходимых для разрешения ситуации. Тем более, если общие потребности к этому располагают. Вне зависимости от того, какие еще задачи второго или третьего плана решают в этот момент страна и ее руководство. А в случае продолжения конфронтации ничем хорошим общее дело не только не закончится, но и вовсе рискует перейти уже в плоскость активного противостояния, причем, на основе все тех же норм международного права, которые также будут использованы против России.

Николай Ю.Романов
----