Николай Юрьевич Романов

Россия, Москва / Париж

Короткие мысли вслух

Flammarion
 

(публикуется по просьбе автора)

По материалам интервью и беседы со слушателями Национальной Школы Государственного управления в мае 2017 года. (Париж)

>Чем объясняются выводы некоторых экспертов о кризисе политической партийной системы России и о ее покидании старыми политическими партиями ?

Подобное всегда бывает, когда та или иная система подходит к своему закономерному итогу и начинает распадаться ввиду деградации и выбытия образующих кадров и идеологической составляющей. Все без исключения т.н. "партийный старцы" и их партийные коллективы, в основном происходящие в составе своих членов и участников из преданного ими же самими СССР, в следующем году доигрывают свой последний сезон участия в каких-либо выборах. В силу возраста, болезней и общего состояния здоровья и актуальности отстаиваемых ими идей. До следующего выборного периода их лидерам уже не дожить. А как только их привычные для уха российского избирателя лидеры начнут перемещаться на кладбища и в больницы, все эти партии и движения начнут дробиться и крошиться, поедая сами себя. Самоустранившись в итоге с политической карты страны и рассыпавшись, как карточные домики. И останется только одна Единая Россия, как партия коррумпированной административно-бюрократической системы страны, - партии  единственного сохранившегося в стране класса, способного образовывать подобные массовые движения и на 100% доминирующего на сегодняшний день в стране. Плюс, те мелкие партии «гномы», которые неизбежно будут создаваться по линии российской государственной власти, чтобы составить хотя бы видимость альтернативного присутствия для Единой России в Государственной Думе. Хотя все их члены и депутаты будут теми же самыми людьми, которых мы видим в выборной власти и сегодня. Только с изменением партийной принадлежности. Правда, не исключено, что страны уже к этому моменту не будет, но эволюционный процесс есть эволюционный процесс и в данной области, пусть даже и не всегда он доходит до закономерного предусмотренного наукой конца.

>Сегодня много говорят о политике целевых групп в Государственной Думе, которая должна прийти на смену политике партий и их интересов.

Если наличествуют сотни целевых групп, то общества как такового нет, и власть с ним никогда не договорится. А раз так, то в условиях такого раздробленного социума с людьми можно и не договариваться вовсе, т.к. повлиять на власть и ее решения они все равно не смогут вне зависимости от уровня своего представительстве. Равно как и договориться между собой они не смогут даже за портфели в правительстве или за места в тех или иных думских комитетах. Так что о замене партий говорить не приходится. Иначе как в том вполне очевидно прогнозируемом случае, когда члены Единой России займут все кресла в зале заседаний, как некогда это было в случае с КПСС, т.к. есть все основания считать, что существующие партийные движения в России просто прекратят свое существование, саморазрушившись после смерти своих весьма преклонных по годам лидеров, а то, что власть будет пытаться создать им на смену, окажется настолько непопулярным, неинтересным и отталкивающим, что население просто не прореагирует на все эти партийные проекты политических движений «гномов», контролируемых властью.

>Российская власть сегодня заявляет, что готова к сотрудничеству с любой конструктивной оппозицией. Как вы можете это прокомментировать ?

Это - соглашательская позиция со стороны российской власти. Как бы сказали в прошлые для России социалистические годы - либерально-оппортунистическая. И дело не в том, что в России в принципе отсутствуют какие-то оппозиционные силы отличные от тех, которые бы не контролировались властью, а в том, что вся эта рукотворная псевдо-оппозиция является на поверку настолько хрупкой, что без «капельницы» власти просто не сможет существовать. Там просто не с кем сотрудничать, т.к. в данном случае власть сама с собой играет в оппозиционеров. А если говориться в целом, в рамках государственной политики, то работать нужно не с оппозицией, а так, чтобы оппозиции в принципе не было. И не было не за счет ее истребления, массового выезда за границу и рассадки по местам лишения свободы, а за счет того, чтобы все всем были довольны в обществе. Тогда и оппозиции не будет, кроме, разумеется, малочисленных групп социальных маргиналов и откровенно больных людей, которые в силу личной и профессиональной несостоятельности традиционно и всегда винят во всем власть.

>В российских СМИ сегодня много пишут о финансировании Западом новой российской оппозиции в ущерб ранее существовавшим представителям протестного движения. Что вы можете сказать по этому вопросу ?

Отвечу вас, что им, на самом деле, грех жаловаться, - финансирование им никто не будет "срезать", как говорят в России, или даже уменьшать, равно как и программы по работе с Россией будут только увеличиваться. Например, по линии США повторится то же, что было в стране с конца 80-х и по конец 90-х, когда на средства западного финансирования активно выращивалось целое поколение проамерикански настроенных лиц из числа агентов влияния США на постсоветском пространстве, из которых, замечу, очень многие прекрасно себя чувствуют в российской административно-экономической и административно-силовой верхушке государственной власти и сегодня. Сейчас возникла потребность в новом поколении таких людей, поскольку его предшественники себя не оправдали или полностью уже выработали свой ресурс, утратив какие-либо перспективы. И такое поколение будет создано. Но под совершенно другими лозунгами, чем те, под которыми Запад пытался «демократизировать» Россию в 90-е и ранее того. "Если не можешь задушить своего врага, - то просто обними его покрепче". Также и здесь. Просто поменяется тактика действий ,а их цели останутся прежними.

>Изменится ли как-то в этой связи политика США в отношении России и финансирования формирования ее политических кругов ?

Политика США в ближайшие полтора - два года не изменится точно. И дело даже не в новом президенте страны. Да и говорить о том, что кому-то в России уменьшат финансирование - крайне опрометчиво. Как я уже говорил, те же США, как и другие развитые страны, сейчас будут создавать новое поколение агентов своего влияния в стране, по аналогии с тем, как это было в конце 80-х и вплоть до конца 90-х уже прошедшего ХХ века. Только акценты будут делать на подготовку по другим критериям, а не тем, по каким отбирались и готовились агенты такого влияния до этого. Если вплоть до настоящего момента основным "материалом" для такого рода контингента традиционно считались антироссийски и антисоветски настроенные евреи, а также иные сомнительные по своему человеческому качеству люди такой же политической ориентации в формировании которых и в период СССР и в период Новой России активную роль играли разведки, то уже сегодня гораздо активнее, чем раньше, для подготовки нового корпуса агентов влияния и в т.н. целях "патриотического возрождения России", - флаг которого сейчас Запад будет пытаться перехватывать из рук официальной российской власти, - используют остаточное белоэмигрантское отребье, НТС-овцев и их охвостья, самые разные группы и организации из эмигрантов, перемещенных лиц, прямых предателей и изменников из бывших социалистических стран, неудачников и приспособленцев, не говоря уже о «левых» сектантах, оппортунистических элементах, реакционных церковниках, эмиссарах и агентах специальных служб, не забывая о, как это ни странно, контрабандистах, валютчиках и других уголовных элементах, а также вполне сознательных гражданах страны, привыкших за 25 лет быть самостоятельными в деловом плане, но полностью разоренных властью за прошедшие год-полтора. Это не значит, что "отработанному материалу" из сформированных и обученных Западом в 90е годы людей в России уменьшат финансирование. Просто основной упор будет делаться уже не на них ввиду того, что они полностью себя уже дискредитировали, и использовать их повторно будет значить загубить все новое дело в зародыше. На что Запад пойти не может. И поэтому на смену псевдодемократическим и пседолиберальным настроениям и их культивированию в России при помощи представителей "библейской нации", придет жесткая, солидно подготовленная и продуманная антироссийская политика под флагами фантастического псевдопатриотизма, не имеющего ничего общего с исторической и идеологической реальностью прошлого. Но, действующая в итоге в интересах Запада.

>А какова сегодня в России роль подобных оппозиционных лидеров и движений, как вы говорите, контролируемых властью ?

Ну, здесь нет ничего проще для иллюстрации. Представьте, что вы выехали за город, в лес. Вам нужно просто зажечь керосиновую лампу, к стеклу которой из темноты окружающей ночи слетятся и ночные бабочки, и комары, и цикады, и всякого рода иная живность, летящая на огонь. Только и всего. Вот вам и ответ на вопрос о том, для чего нужна такая оппозиция в стране. Это – средство сегментированной локализации недовольных и потенциально недовольных граждан, а также инструмент их разобщения и формирования у них взаимного недоверия. Не говоря уже о возможности для таких лиц сравнительно безболезненно для власти «выпустить пар». Вопрос лишь в том, кто или что в политическом плане сегодня может послужить такой вот лампой ? Еще более очевидная, хотя и более жестокая аллегория в данном плане, это самая обычная свечка, - как это было в годы СССР, когда на всякого рода демократствующих, оппозиционных, протестных и диссидентствующих представителей литературы, искусства и неформального движения также вот слетались люди, обжигая себе "крылышки", - т.е. сразу же попадая под контроль органов госбезопасности, которые начинали их разработку и прочую работу с ними как с неблагонадежными. На всякого рода высоцких, ахмаддулиных, евтушенко, глазуновых, макаревичей, а также "кухонных демократов". Собственно, с тех пор ничего не изменилось. И любая оппозиция нужна исключительно лишь в роли такой вот «свечки».

>Как вы оцениваете ситуацию, когда на выступления и митинги оппозиции в России приходит много молодежи, подростков и даже детей ?

Еще бы в рядах оппозиции не было молодежи, да еще и в больших количествах ! Эти люди выросли в "жирные" нулевые, когда работы было столько, что приходилось от нее отказываться, а зарабатываемых денег тоже было столько, что часто не удавалось их потратить даже на четверть, - и это притом, что люди ни в чем себе не отказывали. Когда магазины просто ломились от товаров, торговля шла всем и везде, а страна захлебывалась от деловой активности. И молодежь объективно считает, что так оно и должно быть всегда. А власть этих молодых людей всего этого единомоментно лишила, вогнав в пучину нищеты, личной несостоятельности, нужды, узаконенного рабства, безработицы, бесправия и бесперспективности жизни.

Естественно, лишившись того, что эти люди имели в нулевые и ранее того, они вышли протестовать, т.к. не понимают, зачем нужно было так "опускать" всех и вся, доводя ситуацию до такого развития, что частный самостоятельный бизнес рассматривается чуть ли не как зло и подлежит ликвидации. И им не объяснишь проблему высокими материями. Они хотят потреблять так, как потребляли еще пять лет назад, зарабатывать так, как зарабатывали десять лет назад, делать то, что делали последнее десятилетие. И ни в чем себе не отказывать. Не удивительно поэтому, что люди с таким складом мироощущения вышли на улицу. А будет их еще больше. Ведь не все же уедут за границу в надежде поискать там счастья, как было в конце 80-х и начале 90-х. Да и не на что туда теперь ехать. Не нужны россияне там даже в качестве источника генетического материала.

>Вы хотите сказать, что в России молодежь выходит на акции протеста только потому, что хочет потреблять более качественную продукцию, а из-за санкций сделать этого не может ?

Повторюсь. В современной России хуже всего, что под удар снова попадет молодое поколение, из которых сформировали потребителей, т.е. желудки о двух ногах, но которые категорически отказываются принимать, что им теперь нужно покупать, пользовать и употреблять в пищу не качественную западную продукцию, а все те всевозможные суррогаты, которые привносит в Россию третий мир, из которого лучшим является Китай. Они этого не хотят. И понимать причины этого тоже не хотят. Именно поэтому, всякого рода уличные горлопаны от псевдо-оппозиции так популярны у детей и подростков. И вот этого не понимают те, кто с гордостью кричат с трибун о том, что они живут и работают в России. Предпочитая пустым полкам даже эти суррогаты. Лишь бы было хоть что-то. И в этом и заключается лично их рабская психология. Как каждого в отдельности, так и всех вместе, в совокупности. Проблема в том, что такой психологией вынужденно заражено практически все “численное поголовье” населения страны. А пойдет ли оно за оппозицией или не пойдет, - в такой ситуации роли не играет. Раб всегда принимает сторону сильного, объявляющего себя его преемственным хозяином.

>Вы не находите удивительным то, что на последние митинги оппозиции в той же Москве в 2016 году выходило много людей, а сейчас эта активность пошла на спад ?

А что здесь удивительного ? По состоянию на начало 2016 года власть в России самым бесправным образом полностью разорила и уничтожила частный бизнес, поставив на колени всех его представителей, привыкших за последние четверть века решать все самостоятельно, а не кланяясь в пояс всякого рода чиновникам и прочим распорядителям от властных структур. Да еще и доведя всех этих людей до состояния нужды и нищеты, лишив их возможности работать и зарабатывать, чем они занимались все эти два с половиной десятилетия, несмотря на все попытки установить над ними контроль. Вышли те, кто лишился всего. Но что самое главное, - вышли те, кто серьезно боится перспективы после этого лета оказаться в долговой кабале и в статусе "новых крепостных" у власти, собирающейся узаконить переоформление кредитов граждан частным структурам на государство, с последующей возможностью направлять таких должников на трудовые подвиги куда угодно на просторы великой России, вплоть до полного погашения с помощью их труда всей суммы долга. Не говоря уже о перспективе принятия закона о тунеядцах, в которых сегодня оказались все те, кто попал на улицу ввиду разорения своего бизнеса властями, и кто не желает идти в социальные работники на копеечную зарплату и унижение. Это реально недовольные политикой властей люди. Которым уже нечего терять, как тому самому марксову пролетарию, - пусть даже и не прямо сейчас, а в обозримой перспективе. В 2016 году оппозиционерам удалось оседлать эту тему и все эти люди им поверили, однако в дальнейшем, разобравшись в ситуации, они охладели к представителям всей этой «кремлевской оппозиции», как зарабатывающей на них себе политический капитал, но не имеющей никакой возможности улучшить или изменить их положение.

>А кто же тогда вышел на улицы ?

На улицы вышли недовольные. И главное, - на улицы вышел испуганный обыватель, изрядно обнищавший в впавший в нужду за последнее время. Боящийся за свое будущее. А также люди, лишившиеся за прошедшие два с половиной года всего того, что принято называть независимым частным предпринимательством, частью которого они были. Некогда самостоятельные, а теперь - никто. А в перспективе, - "новые крепостные". И молодежь, которую лишили возможность жить, зарабатывать и потреблять, как она привыкла за "жирные" "нулевые". Как тут не выйдешь ?

>А как же власть ? Она ведь должна защищать их интересы ?

Сегодняшняя российская власть в ее нынешнем положении защищает и поддерживает лишь тех, кто может заплатить. И чем больше человек готов заплатить за свою спокойную жизнь и за защиту от разного рода «нежелательных обстоятельств», чем больше он приносит людям власти в качестве отступного, тем он ценнее для власти и тем больше власть его бережет и поддерживает, превращая жизнь и работу таких людей в своеобразное «доение клиентов», не просто делая их полностью подконтрольными и лояльными себе, но и заставляя их к тому же на себя работать. В обмен на сохранение того, что эти люди имеют, а также их статуса, сложившегося за прошедшие 25 лет их деятельности.

Вот почему те, кого власти разорили, лишив собственного дела, отнюдь не в восторге от своего рабского настоящего и еще более безрадостного крепостного будущего. В отличие от всех прочих, которые к этому состоянию привыкли и даже находят в нем какое-то удовлетворение. Быть самостоятельным человеком - большое наслаждение. А не рабом власти, не рабом при власти и не рабом от власти, до чего сейчас скатилась обратно вся Россия. Когда рабство на государственном содержании становится ... престижным.

>Как вы оцениваете ситуацию с оттоком из России “мозгов” и перспективы для тех деловых людей, кто в стране еще остался

Из страны к сегодняшнему дню усилиями властей уехали все, кто хотя бы что-то из себя представлял в каком-либо плане как самостоятельный человек. А после окончательного разгрома частного бизнеса в первом квартале 2016 года так и вовсе никого не осталось. И это понятно. Потому что люди, менталитет которых сформировался в "жирные" "нулевые" годы, привыкшие решать свои вопросы сами, своими руками, трудом, головой и талантами, - как бы тяжело это ни было, оставаясь независимыми и не перед кем не сгибая спину, - не желают жить в Румынии времен Н.Чаушеску, при государственном капитализме с лицом спецслужб, который фактически сегодня навязан населению России с низведением его до уровня зависимых рабов или "новых крепостных". Причем, замечу, касается это не только взрослых людей, формировавшихся в Новой России, но и молодежи, для которых "нулевые" - это эталон того, как должно быть. Как я уже говорил раньше. И чего их по каким-то странным причинам лишили. Раньше хоть только евреи, армяне и представители иных национальных меньшинств уезжали. А сейчас, последние примерно четыре года, дружно потянулись этнические, а не "паспортные" русские. А это - конец. Если из России бегут уже сами русские, формируя новую миграционную волну, то не думаю, что следует комментировать будущее этой страны. А те, кто остается, - хвалят верный курс "Нового Великого Кормчего", чтобы иметь от власти хотя бы что-то или чтобы она просто не вмешивалась сильно в их дела. Ну, и еще те остаются, кому просто выехать не на что пока.

>Какие механизмы и рычаги влияния могут еще использовать страны Запада для оказания влияния на ситуацию в России в своих интересах ?

А какие-либо дополнительные механизмы больше не нужны. Интересуясь вопросом, думаю, вы видели, что произошло с российской экономикой и российскими предпринимателями за прошедшие почти два года, с начала активного введения против России санкционных ограничений, а также ограничений на перемещение капитала за рубежом по линии российских структур. Самостоятельный частник, худо-бедно сформировавшийся в разных областях экономической жизни за прошедшие 25 лет, фактически полностью уничтожен. Частный бизнес разрешен лишь тем, кто контролируется "органами", в зависимости от уровня их иерархической подчиненности и аспекта бизнеса. В итоге, страна скатилась на уровень Румынии времен Чаушеску, - "государственно-контролируемого капитализма с лицом спецслужб". А население, привыкшее за четверть века быть сравнительно самостоятельным материально, сегодня снова вогнано в состояние лакейского рабства и подъегозничества перед властью на всех уровнях, оказавшись вновь от нее в полной и бесправной зависимости. Но что самое главное, - нет не только работы и трудоустройства, нет даже самой возможности попытаться что-то сделать самому. Т.к. это немедленно пресекается властями. По состоянию на сегодняшний день, страна не просто импортзависима от Запада, как было до конца 2013 года, а находится от него в своеобразном состоянии жизненной зависимости, подобно пациенту, опутанному трубками капельниц, по которым ему в организм для поддержания жизни что-то вводится. Если вводится достаточно, - он живет и подает все признаки осознанности в поведении. Снизь дозу где-то, - станет неадекватным и ослабеет. Пережми какой-то из этих каналов, и он умрет. причем, не сразу, а по частям, по мере отключения внутренних органов. Это все в экономико-политическом и финансовом плане - следствие сравнительно простых действий Запада антироссийского характера, в дополнение к мерам, которые принимает российское руководство для того, чтобы сохранить стабильность внутри страны. Подобно змее, которая в восточной мифологии вынуждена пожирать свой хвост, чтобы утолить голод. Именно это сегодня и демонстрирует страна и ее руководство. Простейший пример, - хотите "взорвать" сегодня Россию ? Для этого не требуется, как в годы СССР, устраивать дефициты табачных и алкогольных изделий, а также иной продукции. Просто прекратите производство и поставки в Россию импортных и производимых по импортным лицензиям и из импортного сырья ... обезболивающих средств. Того же ледокаина, ультракаина и т.п. веществ данной группы. И страна взвоет совершенно в прямом смысле этого слова. Потому что собственного производства не хватает.

>Чем в основном объясняется пассивная реакция деловых кругов России на явное притеснение малого и среднего бизнеса ?

Объясняется это тем, что эти люди привыкли паразитировать в условиях псевдорыночной экономики, формировавшейся в России четверть века после распада СССР. Сформировав свой капитал и богатство на перераспределении экспортной валютной выручки за счет циркуляции торгового капитала и ограбления населения. Но стараются при этом умалчивать о том, кем и с чьей подачи была создана такая система паразитирования на экспортных валютных поступлениях и их перераспределении в среде населения и прочих экономических агентов.

>Насколько серьезной вы видите конкуренцию на предстоящих в 2018 году выборах президента России ?

А разве кто-то вообще говорит о какой-то конкуренции ? Даже в российских СМИ ? Кроме кучки людей, которые все едино говорят на любые темы и по любым поводам ? Имя кандидата от власти будет известно осенью, когда точно станет понятно, в какую критическую ситуацию скатилась сегодня страна, и какие точно нужны будут действия и меры, чтобы попытаться ее либо оттуда вытащить, либо сделать так, чтобы она не погрузилась в нее еще глубже. Если вообще к тому же страна вообще уцелеет по ходу этого процесса, т.к. сейчас даже самые осторожные в своих прогнозах специалисты весьма серьезно рассматривают перспективы территориально-административного раскола страны. Вот на основании анализа того, что нужно будет делать, и появится "кандидат власти". А будет ли это В.В.Путин или не будет, - вопрос даже не дискуссионный. Покамест же основной перспективный "альтернативный" кандидат - С.К.Шойгу, министр обороны и в прошлом – министр по всякого рода чрезвычайным ситуациям, но не исключено, что подберут кого-то и посильнее, если уж совсем тяжело в стране будет складываться ситуация этой осенью. Но не исключено, что до выборов дело даже не дойдет. Т.к. ситуация к этому никак не располагает. По аналогии с известным фантастическим фильмом, - когда парламентарии, выражая приверженность духу и идеалам республики и демократии, проголосуют за создание новой империи.

>Будет ли выдвигаться на пост Президента страны В.В.Путин ?

Данная тема пока закрыта властью. Поэтому, нет даже общего смысла как-то упоминать ее в СМИ или обсуждать. Все решится осенью. Тем более, что не факт, что выдвинут на них будет именно В.В.Путин. А вот интригу насчет кандидата от партии власти представители властной закулисы страны будут выдерживать до осени этого года.

>А почему в России оппозиционера власти Навального называют предателем ?

Ну, - давайте посмотрим, какой же он предатель. Начнем с малого. Он - официальный агент и сотрудник ФСБ России, отменно выполняющий свою работу. И это ни для кого не секрет. Ни в России, ни среди ваших коллег, здесь. А работа в органах и силовых структурах может быть разной. В том числе и такой, какой занимается он и прочие подобные ему "оппозиционеры". И эту работу он делает хорошо. Скажем прямо, - на «отлично». Изо всех сил формируя оппозиционную платформу, стараясь мобилизовать под нее протестный электорат. Действуя формально в интересах стабильности гос.системы. Какой же он в этом случае предатель, если работает в интересах своей страны, будучи сотрудником ее органов госбезопасности и действуя по их указанию ? Получается, что он - патриот побольше всех тех, кто кричит о своем патриотизме в России на каждом углу. Тем более, находясь в ситуации и выполняя работу, когда только ленивый не плюнет в его сторону. Большой подвиг. Герой России, можно сказать. Другое дело, что, что нужно быть по содержанию за человеком, чтобы согласиться на подобное ... "сотрудничество" ради тех привилегий, которые дает ему система ? Ведь именно ради них он и согласился стать подобным оппозиционером. Ради получения этого статуса над обществом. Одновременно с этим, своими действиями дискредитируя оппозиционность в России как таковую. Т.е. деятельность любых людей и любых сил, с властью не связанных, но властью недовольных. Отсюда и тезис о его предательстве. Фактически он предал саму идею оппозиционности в стране, дискредитировав ее в глазах людей.

>Как можно охарактеризовать сегодня взаимоотношения между российской властью и коррупционной средой ?

Когда коррупция подменяет собой власть, она не только становится этой властью, но и перестает быть коррупцией. Становясь чем-то легальным, привычным и законным. Т.к. законы существуют сами по себе, рядовые граждане - сами по себе, всякого рода правоохранители - сами по себе, бандиты - сами по себе, одним словом, все - сами по себе. Живут своей жизнью, каждый на своем сегменте. Вступая в отношения друг с другом лишь в самом крайнем случае во внеправовом поле, т.к. правовое поле, по сути, оказывается уже никому не нужным, иначе как в тех случаях, когда нужно кого-то одернуть из тех, кто слишком уж зарвался и забыл свое место. Вот тогда в стране и вспоминают про законы, права, обязанности и коррупцию. А до этого - как так и должно быть. Т.к. коррупция в России и государство в России - это синонимы, являясь одним и тем же.

>Как в этой связи вы рассматриваете разоблачения Навального относительно имущества, принадлежащего действующему Главе кабинета министров России, и вопросы, связанные с закрытым по этому вопросу расследованием?

На самом деле, расследовать там было нечего. Медведеву, как и В.В.Путину, не принадлежит ничего из того, о чем писал Навальный. Они лишь пользуются государственным имуществом, занимая свои посты и должности. Как это было в годы СССР с казенными дачами, домами отдыха, профилакториями, закрытыми центрами, служебными квартирами и т.д. Как только человек уходил на пенсию или уходил на другую должность, он лишался права использовать то, чем пользовался до этого, хотя на практике просто переезжал на дачу рангом повыше и в квартиру в район попрестижнее. Уходя на пенсию, он получал право на часть таких вот привилегий. В том числе, и на объекты имущественного характера. А иногда и на весь их комплекс. Например, в подмосковной Успенке и сейчас сохранилось много дач и объектов, передававшихся в годы СССР семьям таких вот пенсионеров государственного значения в пожизненное пользование с правом переоформления на их детей и внуков. И это не обязательно были т.н. "ЦК-овские", но и люди рангом пониже. Каждому - свое. В зависимости от заслуг перед государством и системой.

>Как вы можете прокомментировать ситуацию с рынком труда мигрантов в Москве ? И правда ли, что Москва вымирает ?

В целом, эта тенденция является верной и прослеживается еще с 1980 года, когда в канун "Олимпиады 80" еще тогда в ЦК КПСС были представлены первые неутешительные выводы такого рода. А сейчас, - что ? Процесс "размосковления" идет самостоятельно, без участия властей, т.к. работы в городе не стало, делать в нем нечего, цены на все - запредельные, народ - злой, собственный бизнес открыть нельзя. Как результат, если при Лужкове в Москву стремились за заработками и сравнительно неплохой даже на уровень приезжих жизнью, то теперь не всегда приезжают даже за образованием. Т.к. перспектив в городе никаких. Более того, даже жилищная программа оказывается уже не нужной, т.к. выстроенное жилье не просто некому заселять из среднего класса, но и заселяться туда из приезжих извне тоже некому. Даже с поправкой на всякого рода диаспорических представителей национальных меньшинств. Потому что в городе делать нечего и заработка нет. А жить в скотских условиях - перспектива мало кому приятная. Тем более, что в тех крошечных квартирках, которые предоставляют сегодня на переселение, большую семью просто не разместить. Да даже и не большую - тоже. Как результат, - город вымирает и разъезжается. А про коренных москвичей уже не говорим, т.к. их практически не осталось уже ни в городском центре, ни даже на окраинах, куда их активно сселяли в рамках разных программ градостроительства.

>Правда ли, что в Государственной Думе заседают криминальные авторитеты ?

Какие еще криминальные авторитеты в Государственной Думе ? Кристальнейше чистой воды люди. Все до одного. Вся разница в том, что у кого-то руки по локоть в крови, а у кого-то всего лишь рыльце в пушку. Как же можно сравнивать такие явно несопоставимые категории ?

>Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию с российской «золотой молодежью» и чем объясняется их неприкасаемость, как в случае Багдасарян ? Правда ли, что для борьбы с ними могут начать привлекать к ответственности их родителей и влиятельных родственников ?

Эти люди, в лице родителей этой самой "золотой молодежи", приносят системе деньги. Эти люди - кормят систему и находятся под ее патронажем. Разорять их - это то же самое, что в системе лишать себя части заработка, живя только на государственной зарплате. Чего никто и никогда в системе не допустит, т.к. она сформирована именно так, и всякого рода "олигархи" - это не более чем функциональные источники ее денежного обеспечения в ее составе. Так что им ничего не будет даже в том случае, если эти люди у всех на глазах расстреляют десяток человек прямо напротив Кремля. Этому тоже найдут "разумное объяснение". Система всегда прикроет таких людей, если, конечно, внутри нее не будет принято решение от кого-то из них избавиться ввиду того, что это лицо начинает систему обманывать. Что касается случая Багдасарян, то ни для кого уже давно не секрет, что удар направлен не на эту кокаиновую девочку, а на ее отца, который как раз и вышел у системы из доверия. И потому ему скоро придется освободить свое место в составе ее доноров и кормильцев в пользу кого-то еще, более лояльного. Что с ним будет дальше, - решит система. Но скорее всего, благополучно уедет за рубеж. Поскольку никаких особых секретов о системе у него нет, и он выступал лишь как ее донор под ее силовым и административным прикрытием. Хотя могут и убрать или «закрыть», как говорят в России. Ведь система не прощает попыток решить какие-то свои личные дела под ее прикрытием и под видом работы на нее. Поэтому в официальных кругах и стараются не призывать к каким-то конкретным действиям против подобных людей. С их денег "кормятся" в числе прочего не только силовые системные бюрократы, но и всякого рода общественные деятели, политологи, активисты, штабисты, эксперты, телеведущие и прочая публика. Это - источник их заработка на службе государства.

>Вы хотите сказать, что за взятку и за такое вот принесение денег в России можно все ? Как в случае Багдасарян ?

А это - не принесение денег. Это работа в составе функционального механизма. Человек может отказаться, но тогда его не будет. В прямом и переносном смысле. Вне зависимости от того, олигарх он или бандит. Его просто уберут, а на его место поставят своего, более лояльного, сговорчивого или специально для данной работы сформированного.

>???

Понимате, власть в России – это административная коррумпированная бюрократия ФСБ, через систему органов и структур ФСБ и ее сотрудников осуществляющая контроль абсолютно над всем, что есть в стране в плане власти, финансов, экономики, общественной жизни и протестного движения. Это - данность. Собственно, это и формирует ту самую теневую властную закулису в любом обществе. В противовес формальной номинальной власти, представители которой суть бессловесные технические работники и марионетки. Каждый из этих контролируемых элементов выполняет свою роль. Цена престижа в работе на систему, - те привилегии, которые она дает людям. Каждому - по-разному, сообразно его статусу и ценности, а также перспективам эволюции таких кадров. Но и в обмен полностью принадлежат системе не только эти люди, но и все то, чем они занимаются, над чем поставлены и что контролируют. В данном случае, - раздел экономики и финансов. Что в случае этнических общекавказских и среднеазиатских группировок и их представителей сделать проще, т.к. они друг другу горло перегрызут за статусное положение, представься только такая возможность выслужиться перед системой, подсиживая друг друга во всем. Здесь человек систему начал обманывать. И ему придется ее покинуть. А причина для этого чисто формальная, - у всех у них такие вот распущенные и избалованные дети, через каждого из которых в любой момент можно нажать на родителей. Касается это любого из них, да и вообще из людей, работающих на систему и служащих в ней. Еще со времен позднего СССР такая практика. Так что М.Багдасарян в этом деле - лишь вывеска, скрывающая реальную картину дела.

>Как вы оцениваете работу действующего министра иностранных дел России ?

Что сказать ? На уровень кадровых специалистов советской поры он был весьма и весьма средним человеком безо всяких серьезных перспектив. Но на уровень специалистов высшего звена Министерства иностранных дел современной, уже российской поры, он, безусловно, предельно выдающаяся величина. Поэтому сразу замечу, что замены ему сегодня нет. Просто не осталось таких специалистов-международников в России, способных обеспечивать работу на подобном уровне. Поэтому, тут уж и не знаешь, то ли поздравлять, то ли заказывать поминки по министерству иностранных дел.

>Вы упомянули о каких-то событиях, которые должны состояться осенью этого года в России ? Прокомментируйте их, пожалуйста !

К осени этого года в стране сложится ситуация, предшествующая и предвосхищающая кризисность текущей формы ее государственности. Которую, опять-таки, попытаются свалить на внешних врагов, взывая к сознательности населения и необходимости принесения очередных жертв во имя России, находящейся под давлением супостатов. В СМИ это сейчас не проблема. Да и население страны уже поверит во что угодно. Эти люди уже ничего не соображают в критическом плане осмысления той информации, которую выливают на них каждый день. Поэтому в 2018 году есть все основания считать, что страна вступит в новую форму своей государственности, хотя это может произойти и уже в конце 2017 года. В зависимости от того, как пойдут дела в мире. И по аналогии с третьим эпизодом "Звездных войн", на месте ставшей совершенно нежизнеспособной республики, будет объявлена империя или что-то в этом роде, пусть и с формальным сохранением неких демократических представительств и основ. А иначе - никак. Ресурсов у страны не будет уже к середине лета этого года. А где их взять в такой ситуации, - это даже не вопрос. А там, где нет ресурсов для того, чтобы "кормить" регионы, однозначно возникает риск их отпадения и неповиновения управляющих ими властных национально-этнических и силовых бюрократий. А здесь без жесткой централизованной власти уже никуда. Впрочем, мы это все уже довольно скоро увидим, - как будут разворачиваться эти события.

>А как на этом фоне объяснить высокий экономический рост в некоторых российских регионах ?

Экономический рост там не масштабный, но он есть. И это главное. Потому что он есть за счет местных резервов, ресурсов и инициатив местных властей и групп влияния, а не за счет федерального центра. Что усиливает влияние местных групп на регионы и ослабляет влияние центральных агентов обеспечения такого контроля. Это пример того, как благодаря подобному экономическому усилению лоскутное одеяло страны, составленной из множества территорий с местными властными бюрократиями и группами влияния,  начнет рваться, и эти региональные бюрократии и группы влияния в своих интересах получат больше возможностей даже не по давлению на центр, а по выходу из-под его контроля. Да еще и с поддержкой местного населения. Причем, касается это в первую очередь регионов доноров, а не бедных дотационных регионов, вынужденных на любых условиях оставаться за центром, поддерживая его. Как результат, когда "тряпье разлезется", в качестве остатка Россия будет иметь только максимально бедные регионы центральной части страны, утратив контроль над богатыми и становящимися все более самоориентированными регионами. Т.е. те остаточные территории, которые и сформируют в итоге в некую Новую Московию. А что касается пропаганды, то здесь даже усилий в этом направлении прилагать не нужно. Все лежит на поверхности. Просто население страны уже доведено до совершенно неадекватного состояния и восприятия действительности. Как ввиду отсутствия образования и снижения общего уровня образованности, так и ввиду отсутствия самой необходимости в этом. Т.е. думающих людей в массе населения осталось не просто уже в меньшинстве, а их вовсе скоро уже не будет. Даже пропагандировать ничего скоро не нужно будет.

>А есть ли этому какие-нибудь политические аналогии ?

Да. Интересно то, что применительно к России сейчас в точности повторяется период истории Франции времен Парижской Коммуны и Правительства Тьера, на том же фоне военных проблем. Тогда ведь тоже страна чуть не развалилась и была фактически сохранена на штыках пруссаков и на директивах Бисмарка, которому разрушенная безвластная раздробленная Франция была совершенно не нужна.

>Что такое титульная нация в российской истории и для чего она нужна ?

Проще ответить, для чего она нужна. Каждой многонациональной стране нужна т.н. титульная многочисленная нация, которая бы своим присутствием объединяла все остальные, с одной стороны, выставляя их под свою защиту, а с другой стороны, дающая им самостоятельно развиваться в совокупности со всеми другими многими народами, слагающими такую страну. Своего рода, - главный объединяющий фактор этнической государственности. А в России эта титульная нация больше не существует. К моему прискорбию. Иначе как по паспорту. Утрачен полагающий фактор российской государственности, служивший цементом в кладке стены, из которой было сложено все это сообщество больших и малых народов и сцементировано народом русским. Сейчас только слегка толкни, и все рассыплется, т.к. этот цементирующий состав был полностью уничтожен временем, эррозией и общим положением вещей. Если брать оптимальные цифры, то в России сегодня, при нормальном расчетном для нее населении примерно в 500 млн.чел., должно быть не менее 180 млн.чел. русского населения. Со своей культурой, традициями, историей, преемственностью, религией, исторической и социальной составляющей, языком и воспроизводимостью на всех уровнях. Т.е. не менее трети населения при здоровом генофонде и сохраняющейся культуре исторического содержания. И не только по паспорту, но и биологически. А сейчас по сути речь уже идет о трупе. О трупе народа и трупе объединявшейся им некогда страны, вокруг которого остальные народы собираются лишь больше уже по привычке, чем как-либо иначе, по другим причинам.

>А как же русский народ ? Который часто сравнивают в России с волшебной птицей Фениксом ?

В том-то и дело, что нет больше русского народа. Как давно уже нет деревни, питавшей численно русский народ. А без этого, это уже потребительская безликая и трусоватая обывательская масса, которую с успехом выращивали последние четверть века в стране, и до этого тоже, еще и формировали при Союзе. Тем более, что по оригинальной истории возрождение птицы Феникс происходило весьма специфическим образом, - вначале она откладывала яйцо, потом медленно над ним сгорала, а потом уже из яйца, посыпанного пеплом родителя или родительницы вылуплялась новая птица. Т.е. это не так, как преподносится сегодня в кино, когда "птичка сгорает", а потом из пепла вылезает голова нового цыпленка. Всегда должна быть основа, первооснова, наследуемая основа, - что хотите, развиваемая каждым последующим родителем и передаваемая потомку, когда родитель уже ничего дать этому наследству не может. А какое сейчас наследие у населения России ? Псевдонаучная лубочная фантастика на исторические темы, выдаваемая за историю "Великого русского народа". Зайти в книжный магазин в Москве и посмотреть на то, что там стоит на полках под видом популярной истории России и книжек на эту тему в разделе художественной литературы, - так просто страшно становится.

>Можно ли говорить на этом фоне о каком-то возрождении властью новой русскости и российской содержательности в качестве новой идеологии страны ?

Ну, это уже как у них получится. А что касается общего поведения, то это политика государства на сегодняшний день. Его идеологическая составляющая, которую курирует тов. Железняк. Как результат, создан совершенно фантастический образ русского человека, которому полагается подражать и поклоняться, и который никогда не существовал в истории, и в то же время постоянно показывается то, как выглядят соотечественники сегодня из числа тех, кто этому лубочному образу подражать и поклоняться не хочет или просто не видит в этом смысла. По принципу, - не будете подобны "фантастическому русскому", - станете подобны тем людям, которых мы вам показываем, с их проблемам и и содержанием. Так что думайте, кому вы хотите уподобиться. А что такое этот самый "фантастический русский", даже и говорить нет смысла. Совершенно сырой в своей лапидарности образ. В этом, в частности, и скрыт теневой посыл властной идеологии по данному вопросу, хотя и очень талантливо замаскирован.

>В последнее время много говорят об открытой борьбе и даже о прямом запрете русского языка во многих странах бывшего СССР. Это как-то связано с образом новой фантастической России ?

Скорее «нет», чем «да». Дело в том, что если Россия и дальше будет нынешними стремительными темпами утрачивать свой статус на постсоветском и общемировом пространстве, то даже искоренять русский язык не придется вовсе, - он сам отомрет ... за ненадобностью. Т.к. в мировой практике тот или иной язык является разговорным, общеупотребимым или употребимым для неких деловых целей только тогда, когда государство, представленное его носителями на своей территории и за рубежом, является доминирующим в своем экспансивном развитии, вне зависимости от характера данной экспансивности, хотя все-таки основным подобным фактором на сегодняшний день является потребительская культура населения, полностью находящаяся "под контролем" английского языка. Тем более, что как в самой России, так и в среде российского населения, русский язык все более вырождается, как это некогда происходило с латынью. А это служит признаком того, что язык утрачивает свою состоятельность и потенциально готовится "к вымиранию" даже непосредственно у себя на родине.

Николай Ю.Романов

(по материалам интервью и беседы со слушателями Национальной Школы Государственного управления в мае 2017 года)
----