Николай Юрьевич Романов

2264.5
Россия, Москва / Париж

На смене эпох идеологического зодиака

id


Ни для кого не секрет, что противостояние любых государств и идеологических систем основывается на различных методах пропагандистской деятельности и связанной с ней пропагандистской полемики и риторики. Целью этих действий является как успешное привнесение в чужое общество инородных и не свойственных ему в обычной ситуации чуждых ему идей деструктивного характера, так и организация мер по противодействию аналогичных попыток достижения подобных же целей противостоящей стороной. Как за счет их нейтрализации, так и за счет дискредитации распространяющих эти идеи стороны. Для которых они являются как частью собственного монокультурного, идеологического или государственного содержания, так и носящими откровенно выдуманный характер, но от этого представляющимися не менее привлекательными для посторонних лиц построениями об идеологическом характере этих сторон и их материально-бытовой и общественной предпочтительности или исключительности. В том числе и в части разного рода гражданских и материальных свобод и допущений.
 
Очевидно, что именно меры пропагандистского характера в сочетании с дискредитационными шагами на данном поприще стоили в прошлом первоначальной деградации, а затем и разрушения СССР. Сегодня меры аналогичного характера направлены против России. Впрочем, это давление никогда не ослабевало, менялись лишь его тональности и действующие лица. А в целом, общее содержание оставалось прежним вплоть до осени этого года, когда направление работы западной антироссийской пропагандистской машины вдруг резко изменилось, как и сами методы этой деятельности.
 
Что же сегодня происходит в России на идеологическом фронте с Западом ? И чем показателен именно сегодняшний момент в развитии антироссийской западной пропаганды ?
 
В первую очередь налицо все признаки той самой смены знака, на которую я указывал в заголовке данного материала. На Западе прекрасно осведомлены, что все т.н. «западные демократические ценности», о необходимости навязывания которых России и о соблюдении которых страной и ее населением западные пропагандисты и политики твердили через рупор СМИ последние 30-35 лет, полностью дискредитировали себя.
 
У населения страны любые тезисы такого рода сегодня вызывают только лишь неприятие и отвращение. Сопровождающиеся зачастую с весьма агрессивным отторжением всего, что с ними связано. Даже в тех случаях, когда за этим скрывается достаточно хорошо оплачиваемая материальная деятельность для отдельных представителей этого населения или его групп. Не говоря уже о лицах, ей занимающихся. Более того, ситуация с кризисом традиционной демократически-ценностной западной пропаганды в России сегодня обострилась настолько, что налицо оказывается неприятие не только подобных идей, но даже и западного бизнеса, развивающегося в стране.
 
Т.е. отторжение идей происходит уже не только на сугубо идеологическом уровне, но и на вполне материальном, поскольку в обществе все больше и больше формируется идея о том, что тот, кто сотрудничает даже в качестве простого рабочего или служащего с западными компаниями и западным бизнесом, - не говоря уже о различных международных негосударственных, некоммерческих и гуманитарных организациях, - все эти люди априори являются предателями, «продавшимися» заграничным агентам влияния. И в российском обществе им делать нечего, равно как и отношений с ними поддерживать тоже нельзя. Т.е. они перестают быть своими даже в тех случаях, когда им завидуют.
 
Причем, подобный подход со стороны людей к пресловутой демократической идеологии западного мира характерен не только для зрелой и старшей части населения страны, но и во все большей степени для молодежи, которая, несмотря на все свое стремление под тем или иным предлогом уехать на Запад на учебу или на работу, категорически и весьма агрессивно оценивает и клеймит на этот счет других людей, в том числе и из числа своих сверстников, уже работающих на Запад и западные компании здесь, в России. И исповедующих ввиду различного рода корпоративной, деловой или иной политкорректной идеологии то, что принято называть западными демократическими ценностями, прививаемыми представителям местного населения в составе трудовых коллективов. Что происходит где-то из зависти, где-то из профессиональной несостоятельности, а где-то из личных комплексов или заболеваний.
 
Иными словами, упоминание на идеологическом поприще даже таких простых слов как «демократия», «демократические ценности», не говоря уже о «либеральных ценностях», ставит сегодня в России произнесшего или написавшего их человека вне массового социума. К нему тут же испытывают отвращение, и вокруг него немедленно образуется пустое пространство. В результате чего любое продолжение пропагандистской работы по данному идеологическому направлению «демократизации России» для Запада сегодня является бесперспективным. Что лишний раз и продемонстрировали события последних двух лет, когда вся пресловутая «болотная»  и прочая социальная оппозиция, а также различного рода политические и общественные деятели, оказались несостоятельными именно из-за чрезмерного увлечения вопросами «демократии», давно уже превратившимся для большинства россиян в синонимы слов «голод», «разруха», «нищета», «унижение», «бесправие» и «бесперспективность». Не говоря уже о том, что сами вид этих новоявленных поборников демократии вызывал, мягко выражаясь, весьма противоречивые эмоции. Что и сделало нынешнюю власть полностью неуязвимой для любой публики с подобными лозунгами.
 
Сегодня, любое упоминание всякого рода «демократических ценностей» автоматически отбрасывает любого кандидата и претендента на оппозиционность действующей в стране власти в политическую неизвестность. Как человека, наглядным и практическим воплощением идей которого уже все рядовые граждане в обществе давным-давно «наелись», и восторга по поводу последствий реализации этих идей в каком-то их новом варианте никак не усматривающих. Не говоря уже о прочной ассоциации такого нового или старого политического и общественного демократического оппозиционера с Западом, одно упоминание у которого у рядового среднего гражданина страны вызывает лишь тот или иной объем антипатии.
 
При этом, несмотря на отсутствие популярности и дискредитации идей всякого рода т.н. «демократических преобразований», задачи по дестабилизации российского общества, российской государственности и действующей российской власти при помощи мер пропагандистского воздействия для самого Запада никто не отменял. Они как были двадцать лет назад, так и остаются и сегодня. Распад страны как стоял тогда на повестке дня, так он и не снят с нее до сих пор. «США нужно 50 Россий», - как сказала в свое время М.Олбрайт. Поэтому очевидно, что там, где больше не действуют традиционные методы разлагающего «демократического» воздействия на общество, или там, где общество приобрело к этим методам устойчивый иммунитет, приходится полностью менять тактику, чему мы и становимся очевидцами в последние месяцы.
 
Речь в настоящий момент идет об активнейшем использовании западными пропагандистами концепции, а также  поддержки с их стороны при помощи материальных и информационных ресурсов идей … тоталитарной государственности, а также националистической и патриотической направленности в России. А также идей необходимости возрождения и формирования тоталитарного государства. Из расчета того, что там, где перестает работать один принцип, реализуют его полную противоположность. И там, где в обществе не признают больше слова «демократия», вовсе рекламируют слово «тоталитаризм». Тем более, если СМИ и средства доставки нужной информации до ее потребителя во многом контролируются самим Западом. Да и выдвигаемые идеи якобы самостоятельно внутри России пользуются интересом у населяющих страну людей.
 
Что тем более является эффективным идеологическим противовесом дискредитировавшей себя нынешней олигократической коррумпированной бюрократической системе государственной власти, основывающейся на социальном неравноправии, его культивировании и поддержании при помощи любых мер. В том числе и прямой лжи. С имеющим в стране место наглядным за последние 20 лет формированием социальных групп, обладающих максимумом прав в ущерб другим социальным группам. С продвижением в такой пропагандистской работе единственного тезиса о том, что действующая в настоящий момент власть всячески препятствует развитию национального самосознания народов страны. Причем, как народов из числа так называемых национальных меньшинств, так и непосредственно с апеллирование на эту тему к населению из числа русских. Что она не отвечает требованиям российской государственности, российского возрождения, экономического и социального развития страны, потребностям модернизации общества и всего того, что с ним связано. А также, что самое главное, будущему населения этой страны. Примеров чему также предостаточно. Не говоря уже о том, что любые меры, принимаемые этой властью на законодательном уровне, всегда бывают направлены только против народа страны. Чему этот народ регулярно становится свидетелем. Уже устав от обещаний и будучи лишенным возможностей самостоятельно решать свою судьбу.
 
Причем, делается этот информационный вброс уже не с акцентированием на необходимость каких-то демократических преобразований и следованию указаний на счет «демократизации» западных специалистов, а с разработкой идеи формирования конструктивного тоталитарного общества нового типа в России, основанного на националистических и национал-патриотических ценностях. Как с доминированием идеи главенства в России т.н. «русской нации», так и с разработкой тезиса о ключевой роли «русской нации» в качестве связующего звена для других входящих в состав России народов. Как с необходимостью их индивидуального развития и сохранения, так и слепого подчинения «титульным народам» и их представителям. С формированием новой национальной идеи, национальной идеологии и т.д. И с обязательным сломом всего того, что «прогнило» за годы с момента падения СССР. Во имя новой государственной идеи того самого светлого будущего, как уже было в России без малого 100 лет назад.
 
Т.е. со стороны пропагандистской машины Запада реализуются идеи того, о чем в России власти боялись говорить все эти прошедшие двадцать лет. Стараясь изо всех сил замолчать этот вопрос и сделать все возможное, чтобы население даже помыслить не могло о его существовании. А именно, - о т.н. «русском вопросе», идею которого сегодня используют против российской власти иностранный агитаторы и пропагандисты. Об идеях национального самосознания русских в качестве народа России имеющего определенный территориально-исторический статус, об идеях самостоятельной социальной организации этого народа в различных организационных и автономных формах, о его правах как народа, о сохранности его культуры и наследия на занимаемых им территориях, об уважении к нему и его языку, а также об иных положениях сугубо национальной политики т.н. «титульной нации» и ее самостоятельных правах на территории и проживания, которой власти предпочитали не заниматься.
 
Т.е. народа, исконные права и свободы которого нынешними властями зажимались. Как в части языка, так и в части национальных прав на местах и всего остального, с явной несправедливостью чего людям приходилось мириться все эти годы ввиду культивирования в обществе со стороны власти системы формирования и материально-имущественного поощрения развития и безнаказанности деятельности и расселения анклавных этнических и религиозных группировок, являвшихся элементом давления на местное населения, что лишь подчеркивало его бесправие. Как в материально-имущественном, так и в социально-правовом аспектах. С доведением людей из числа местных жителей до положения осознания ими себя рабами власти, а также лиц, способными этой власти заплатить.
 
С чем по понятным причинам из населения мириться никто не хотел, хотя и не имел для сопротивления никакой возможности ввиду развитого репрессивного механизма подавления любых выступлений и самостоятельной организации своей жизни на местах как русскими, так и местным населением, что немедленно объявлялось признаками экстремизма, бандитизма и антигосударственной деятельности. Но что продолжало, тем не менее, накапливаться в обществе, все больше и снижая доверие к власти и ее представителям, ассоциировавшимися в наибольшей степени уже не как законная власть, а как надсмотрщики и органы принуждения к рабству. С декларативным признаком демократической выборности и свобод граждан. Которые, собственно, потому и дискредитировали себя настолько в обществе, что при этих словах люди уже готовы плевать в человека, их произносящего. Поскольку слова «демократия» и «рабство», в сочетании с полным бесправием, сегодня для россиян являются синонимами. И не принимаются ими в той же одинаковой степени, что и ассоциируемая с ними олигархическая власть и ее представители. С формированием идей необходимости самоорганизации и самоосознания, формально неподконтрольных действующим властям, рассматриваемых в качестве врага как этого народа, как и других народов России.
 
Вот, что вбрасывается сегодня в головы россиян западными пропагандистами. Если кто-то скажет, что это – положения новой российской идеологии, озвучиваемой время от времени В.В.Путиным, то этот человек серьезно заблуждается. Это – вынужденное озвучивание формальным главой государства всего того, что вбрасывается в СМИ и в общество минуя систему государственной цензуры и работы идеологического аппарата контрпропаганды. Т.е. то, что население хочет хотя бы услышать из уст главы государства. Не говоря уже о мечтах увидеть воплощение всего этого на практике. При том, что существует и множество такого, что есть в той же сети Интернет или озвучивается «общественными деятелями» в СМИ, но что и произносить-то в слух просто нельзя, рискуя получить обвинение в экстремизме. Т.е. российская система контрпропаганды лишь старается поспеть за западной пропагандистской машиной, вбрасывающей в головы населения все новые и новые идеи, которые не просто этому населению созвучны, а которые изо всех сил желаются им. Заставляя тем самым российские власти идти у себя на поводу ввиду неизбежности необходимости выполнения того, что хотят населяющие страну люди. При том, что противопоставить что-либо или как-либо нейтрализовать подобный систематизированный информационный вброс российская власть не может за отсутствием ранее разработанной жизнеспособной и понятной обществу идеологии, которая единственно и могла бы противостоять подобному натиску в пользу декларативного тоталитаризма в обществе, с требованием разрушения всего того, что его воцарению мешает. Даже если это будет сама ныне действующая власть, слабость и недееспособность которой западными пропагандистами и их агентами влияния всякий раз только лишь подчеркивается на самых конкретных примерах.
 
Собственно, этой дуалистичностью сложившейся в обществе и во власти обстановки и пользуются сегодня западные пропагандисты. В результате чего, по их указке, некогда преданнейшие Западу российские сторонники западной демократии сегодня начинают с фигуральным «лаем» набрасываться на нее, выступая за идеи национально-патриотического самосознания русского населения страны. За самоорганизацию, возрождение традиций, культов, обрядовости и т.д. За новую национальную идею. Вплоть до разного рода экстремистских высказываний, которыми сегодня пестрят как СМИ, так и компьютерные сети.
 
Сегодня демократический Запад в своей идеологической борьбе по распаду страны делает ставку на пропаганду тоталитаризма и национальных идей. В любой форме, лишь бы это дестабилизировало ныне действующую в России власть и ее платформу. Или заставляло бы эту власть идти на поводу у Запада, - что и происходит сейчас, - будучи вынужденно самостоятельно проводить и реализовывать идеологические меры в области культивирования патриархальщины и возрождения «русскости» в российском обществе, а также спешного формирования неких российских национальных идей, российской идеологии, российских ценностей и всего прочего. С основной ставкой на … русское народонаселение страны, которое в противном случае, под влиянием западной пропаганды, будет плясать под западную идеологическую дудку уже против действующей власти. Которой в этом случае уже не удастся оседлать какими-либо способами такой взбудораженный народ. Следствием чего станет явная угроза утраты находящимися сегодня у власти и за властью лицами реальной силы и покидания страны. Лидерство в которой неизбежно захватят подконтрольные Западу левацкие и популистские силы и формальные лидеры, основывающиеся в своей деятельности на тоталитарной идеологии националистического и национал-патриотического толка, но, в отличие от собственно российских сил такой направленности, ориентированных на Запад и танцующих за его деньги по его дудку. С одновременной утратой страной той остаточной государственности и управляемости, которая еще наличествует в ней сегодня. Вместе с экспроприацией и изгнанием действующей высокопоставленной коррумпированной бюрократии всех сфер государственной и общественной жизни, с которой русское народонаселение, активно накачиваемое идеями нового национального самосознания, и ассоциирует сегодня свое бесправное положение.
 
Итоговой целью всего этого является взрыв российской коррумпированной государственной административной системы изнутри. Скопившимися силами ожиданий всех людей, по тем или иным причинам недовольных событиями последних двадцати лет или связывающих свои проблемы с властью и ее антигосударственными и антинародными действиями и политикой, примеров которых в последние годы правления в Новой России постсоветских административно-бюрократических назначенцев было предостаточно. Т.е. под девизом якобы возрождения национальной русской аутентичности, являющейся основой национальной самобытности или скрепляющего элемента аутентичности всех коренных народов России, предполагается при помощи пропагандистских мероприятий выпустить наружу джина народного бунта, псевдокритичности, грубой политической сатиры и прямого неприятия власти, атмосфера чего была характерна для СССР последних полутора лет его существования. Когда власть уже ни во что не ставили и не боялись. Причем, не просто граждане, а даже представители самой власти. Как говорили в те годы: «Уже не уважали». А раз не уважали, то и оставаться на своем месте этой власти оставалось недолго. Что и произошло.
 
Т.е. в пропагандистской антироссийской риторике Запада сегодня налицо смена знака с «продвижения демократии» на «продвижение национально-патриотического тоталитаризма». Целью которого, как заявляется для широкой общественности, является уничтожение действующей коррумпированной административно-бюрократической системы власти, снос до основания дискредитировавших себя в глазах людей силовых структур и органов их обеспечения, а также т.н. экспроприация бюрократии, связанная с полным поражением в правах представителей коррумпированной бюрократической элиты, а также представителей деловых кругов и силового блока. А в дополнение к этому, - и с ориентацией подобных настроений населения в перспективе на снос традиционных религиозных структур и конфессий, как доказавших свою продажность, несостоятельность и угодность перед властями во вред народу. С культивированием для этих целей разного рода псевдоязыческих и откровенно фантастических культов, верований, течений и увлечения со стороны населения. Призванными заменить т.н. «еврейскую религию еврейской власти», идея которой дополнительно обретает сегодня популярность в народе, чем-то якобы исконным, достоверным, истинным, народным и т.д. Т.е. всем тем, что в итоге должно ознаменовать полный крах российского государства как пока еще чего-то единого и целого в территориально-географическом плане.
 
Очевидно, что уже в ближайшие недели следует ожидать только лишь усугубления данной деятельности. Поскольку лучшего момента для нанесения идеологического удара по России, чем грядущие Олимпийские игры, просто нельзя и придумать. Тем более, на фоне все более и более активно нагнетаемых в российском обществе со стороны Запада и его агентов влияния в России и за рубежом настроений, направленных против разного рода сексуальных меньшинств, - при организации встречных действия такого рода уже на Западе в их поддержку. Т.е. в развитых странах сегодня тот же Интернет уже просто зашелся самыми разнообразными фантазиями на тему того, «как досадить русским» на зимних Олимпийских играх в Сочи на тему пропаганды сексуальных меньшинств и их прав. А также защиты прав участников движения «Гринпис», незаконно томящихся в российских тюрьмах. Т.е. людей уже давно интересуют не столько спортивные соревнования в Сочи как таковые, равно как и то, где и как они будут проходить и проводиться, сколько то, какие выходки нужно будет организовать на них в поддержку разного рода извращенцев, прикрываясь спинами спортсменов, международным престижем Олимпиады, ее статусом и вниманием прессы к освещаемым событиям. Как с прибытием для этих целей провокаторов непосредственно из-за рубежа, так и с использованием российских «активистов». А также и самих спортсменов. Пользуясь их фактической неприкосновенностью во время игр. Целью чего будет являться фактический срыв Олимпийских игр в том виде, в каком подобные состязания обычно проводятся применительно к спорту, а не к вакханалии политических провокаций, которые планируется организовать в Сочи и в крупных российских городах, пользуясь возможностью приехать для этих целей в Россию.
 
И все - с одной единственной формальной целью. Чтобы лишний раз доказать всему миру нетолерантность русских. И с не менее единственной неформальной целью еще более озлобить население России на Запад ввиду очевидным образом организованной им против России на тот момент антироссийскую информационную кампанию в СМИ и в Интернете. Не говоря о разного рода «…фобских» демаршах иностранцев во время игр. А также еще больше ориентировать население страны в сторону разного рода тоталитарных исканий и построений националистического и «ура»-патриотического характера, которые и предстоит подхватить и завести на себя западным провокаторам и пропагандистам, работающим на данную тему по России. С целью демонстрации россиянам неспособности власти их страны действовать так, как оно, население, требует от него, в соответствии с тем, как того требует пораженный статус великой державы, как требует очевидная необходимость разбираться с публично демонстрирующими себя распоясавшимися извращенцами, хулиганами и провокатора, да еще и приехавшими из-за рубежа, и т.д. И поэтому там, где власть сегодня готовит и предпринимает превентивные меры в области «национальной идеи», западные пропагандисты уже доводят эту идею в головах россиян до абсурда, по сравнению с которым любые построения властей будут выглядеть лишь недостаточными бледными полумерами и «страусиной» политикой. В тот момент, когда власти придет время реагировать на все предполагаемые этой зимой в Сочи и других городах страны выходках. Но что сделать она не сможет.
 
Тем более, что уже сейчас очевидно, что власть на жесткие меры в отношении провокаций представителей подобных «толерантноотносимых меньшинств» во время Олимпийских игр не пойдет, чем нанесет своими действиями оскорбление рядовым гражданам России и собственному и без того невысокому престижу в их глазах. А на фоне невнятности контрмер против таких вот выходок российские граждане воспримут что угодно в плане недовольства в отношении власти и ее представителей, тем более, что убеждать людей в том, что «власть у нас плохая», в России никого не нужно.
 
Т.е. «перестанут уважать», как было с СССР позднего периода существования. А там, где перестают уважать власть, - да еще и представители самой этой власти, дистанцирующиеся от ее неспособности навести какой-то порядок и проявить уважение и самоуважение к стране проживания, - не поможет никакой ОМОН и никакие спецслужбы. Тем более, если начнут еще презрительно высмеивать в СМИ и в Интернет. Как уже начинает исподволь происходить сейчас. В карикатурах и в текстах. К удовольствию людей. За … недостаточную тоталитарность и решительность. А не за недостаточную демократичность и за зажимание свобод, как было еще совсем недавно.
 
А дальше остается уже один шаг до той самой попытки вынужденного тоталитаризации государства со стороны нынешних властных кругов. В качестве единственного защитного способа действующей властной коррумпированной бюрократии под патронажем силовых органов сохранить свою власть над обществом. При все более возрастающем к тому моменту повсеместном неприятии и отторжении обществом этой бюрократии. При публичном и безнаказанном ироничном и презрительном осмеянии ее и ее представителей в СМИ. Как и всей власти в стране. Ведь нет ничего более трудного в идеологическом противостоянии и нейтрализации, чем талантливо и смешно нарисованная карикатура на государственного деятеля. Смех-смехом, но именно карикатуры, а даже не пресловутые «жабы», и разрушают в наибольшей степени имидж любого политика. Чему примером даже такая провластная газета, как «The Moscow Times», которая с недавнего времени завела обычай не выпускать ни одного номера без какой-нибудь сомнительной карикатуры на В.В.Путина на второй странице.
 
И тем более, при возрастании центробежных тенденций в структуре самой России в составе национальных и религиозно-этнических бюрократий, когда возникнет перспектива лишиться части власти в пользу все больше утрачивающего свой престиж у народа и высмеиваемого в СМИ и в карикатурах центра. Со стороны этнонационально ориентированных лиц, не желающих ассоциировать себя с федеральным центром, неспособным даже поддержать и сохранить имидж России как великой страны, членами которой являются их народы и их территории. Итогом чего неизбежно станет формальный распад страны ввиду утраты идеологически несостоятельным центром влияния на регионы.
 
Нет ничего хуже ситуации, чем когда граждане начинают сами или с чьей-либо подачи высмеивать руководство своей страны. Когда оно теряет в его глазах лицо. Когда, смеясь над этой властью, иностранцы смеются над самой страной и над ее гражданами. Когда эти действия остаются безнаказанными или наказание за них носит настолько формальный характер, что невольно возникает вопрос о том, - а стоило ли вообще тогда это наказание применять. И так далее. Когда власть и ее конкретные представители «утратят уважение» народа. И в особенности, когда это связано с нерешительностью и слабостью такого руководства. Как в реальных обстоятельствах, так и в случае искусственно создаваемых в виде выпячивания малозначащих фактов, не говоря уже о режиссируемых событиях, в которых власть просто не сможет проявить предельную жесткость мер реагирования ввиду внешних обстоятельств и чисто гуманистических правил осуществления государственной политики, что, тем не менее, также будет ставиться ей в вину.
 
Одним словом, что может сделать сегодня российская власть на этом новом для нее идеологическом поле битвы, ориентированном на «возрождение русско-российской национальной идеи» из-за рубежа ? Только продолжать «играть черными», вынужденно отвечая на навязываемые ей из-за рубежа вызовы на усиление тоталитарной системы в русле расширения патриотических настроений, полномочий и свобод в среде представителей русского населения, в ожидании момента, когда пропагандистская ситуация примет кризисные для нее и для страны формы. Потому что там, где сегодня западные идеологи делают основную ставку на формирование и пропаганду гипертрофированной «русскости» новой западной идеологии, всеми силами забрасываемой и проталкиваемой в России, действующая коррумпированная административно-бюрократическая власть просто не в состоянии отвечать аналогичным образом или в больше объеме, нейтрализуя действия противостоящих ей сил на идеологическом фронте. Поскольку каждое послабление в сторону самоорганизации русского населения и формирования у него хотя бы намека на самостоятельность в самооценке и принятии решений, автоматически подрывает ее возможности по поддержанию контроля над страной, освобождая этих людей из-под своего назойливого контроля.
 
А с другой стороны, там, где этого не сделает она, за нее это все равно сделают западные пропагандисты через массированный информационный поток в компьютерных сетях и через ангажируемые ими СМИ. Тем более, что русское население уже почувствовало тот самый дух свободы, самостоятельности, самоорганизации, самоопределения и самоосознания в качестве своего полноправного, а не вторичного и постоянно зажимаемого участника государственной и общественной жизни. Да и не только русское население. Люди не имеют ничего в качестве конструктивной альтернативы, но им уже надоело то, что их окружает и как они вынуждены жить. Что и формирует основу предрасположенности к бунтарской идеологии. А по прошествии незначительного времени таким устоявшимся в своих вольных убеждениях по отношению к власти людям достаточно лишь будет показать на сановного бюрократа и дать команду «Фас!». И не то даже, что того побьют, но за власть считать уже не будут. И решения его принимать и выполнять не станут. Как и бандитов с полицейскими, которых он с собой приведет. А в том случае, если еще и кровь прольется, так и никакая полиция не поможет. Тем более, что редко кто из силовиков отваживается защищать власть, утратившую доверие граждан и публично осмеиваемую ими за то, что она не в состоянии даже реализовать свои полномочия.
 
Николай Ю.Романов
----