Николай Юрьевич Романов

Так, в период с 2014 по февраль 2022 года, содержание вновь присоединенных территорий Крыма обходилось России примерно в 480 млн.дол.США в месяц. Аналогичного рода траты на содержание самопровозглашенных Донецкой и Луганской республик (ДНР и ЛНР) ежемесячно обходились стране (в зависимости от сезона года) в 240-280 млн.дол.США. В совокупности это давало ежегодно весьма внушительную сумму порядка 12 млрд.дол.США, ложащуюся непомерным бременем на российской государственный бюджет и внебюджетные фонды в условиях финансовой и экономической блокады страны со стороны экономически развитых стран, продолжающейся все эти годы, а также ареста всех видов российских государственных фондов, находившихся за рубежом как в виде объектов счетового, так и имущественного хранения в виде различных котируемых активов. Не говоря уже об ограничениях от поступлений в виде внешней торговли, возможности для которой у России оказались серьезно урезанными, как и валютные поступления от этого вида деятельности. 

А теперь представим ситуацию, если России удастся полностью овладеть Левобережьем Днепра и всеми территориями к востоку от него, включая и крупные города с их остаточным населением на уровне 4-12%% от их довоенного уровня (данный диапазон взят из оценки численности нынешнего остаточного населения на оккупированных Россией территориях юго-востока Украины). По самым скромным подсчетам, содержание этих территорий к востоку от Днепра обойдется Российской Федерации примерно в 1.380 млн.дол.США в месяц (включая в эту сумму нынешние расходы на содержание ДНР и ЛНР). К чему следует приплюсовать еще примерно 420-440 млн.дол.США в месяц, которые Россия продолжает сегодня тратить в зависимости от сезона года на содержание Крыма. 

В год эта сумма составит уже совершенно неподъемную для нынешней России величину в размере порядка 22 млрд.дол.США. Но ведь это еще не все ! Рассуждая чисто геополитически, любой российский школьник вам совершенно обоснованно скажет, что России не нужна Украина кусками. И что останавливаться по линии «Восток-Запад» вдоль течения реки Днепр в качестве геополитической черты разграничения территории Украины Кремль ни при каких обстоятельствах очевидным образом не собирается. Российские войска обязательно должны дойти до старой советской границы со странами Восточной Европы во что бы то ни стало. Иначе вся эта военная украинская авантюра, затеянная российским руководством, просто не имеет ровным счетом никакого смысла, - как и все чудовищные траты человеческих, финансовых, репутационных, материальных и иных дефицитных ресурсов, которые страна понесла за прошедшие без малого четыре года войны, а еще до этого – и почти за целое десятилетие поддержки вновь образованных квазиреспублик на территории юго-востока Украины.

Но, предположим, что России удается захватить не только все Левобережные территории, но и Правобережье Украины и осуществить задуманное, продвинувшись на запад до старой советской границы СССР со странами Восточной Европы. Во сколько в этом случае обойдется стране содержание этих вновь приобретенных «возвращенных» территорий ? Еще примерно в 1.200 млн.дол.США в месяц. Что составит порядка 14,5 млрд.дол.США в год. В дополнение к тем 22 млрд.дол.США, которая страна уже будет затрачивать на содержание востока Украины. Что составит в совокупности порядка 37 млрд.дол.США в год оккупационных расходов только на содержание вновь приобретенных территорий Украины. Без учета содержания на них российских войск. И это - при условии сохранения населения на всей оккупированной территории в пределах всего лишь 4-12%% от довоенного уровня. Что оказывается попросту физически невозможным для нынешней России в финансовом отношении даже путем принудительного избавления или тотального уничтожения этого населения, его бегства или изгнания в страны Евросоюза или его насильственного переселения на территорию Сибири и Дальнего Востока, а также в районы юга России уже по факту оккупации, с учетом фактора нелояльности местных жителей по отношению к Москве и ее политике. Потому что массовое антироссийское подполье на оккупированных территориях никому не нужно.  

Очевидно, что этих огромных денег в условиях общемировой финансовой блокады у Российской Федерации элементарно нет. Страна сегодня столько не зарабатывает и столько не имеет в качестве мобилизуемых валютных резервов. При том, что эта огромная сумма –  всего лишь только то, что потребуется каждый год на поддержание относительно комфортного уровня жизни и оплаты существования этого самого остаточного населения Украины на том уровне, который у этого населения был в довоенный период. Что и являлось с самого начала, на самом деле, основным сдерживающим российское руководство фактором в решении о продвижении российских войск на запад Украины в условиях активного военного сопротивления и отсутствия поддержки населения, обозначившегося уже в первые недели этой войны. Вновь захватываемые, да еще и разрушенные войной территории просто не на что содержать ! 

Но ведь одних денег мало. Только деньгами сыт не будешь. Необходим колоссальный массив потребительских и промышленных товаров, а также сельскохозяйственного и промышленного оборудования в их эксплуатационно пригодной, физической, материальной форме. Чтобы в какой-то момент это самое остаточное население было полноценно трудозанято и все-таки смогло начать обеспечивать само себя всем необходимым и оказалось бы занятым в общероссийском (уже с учетом оккупированных территорий) промышленном и потребительском товарообороте. А ведь для этого еще потребуется восстановить и все разрушенное войной ! Как предприятия, так и коммерческий и жилой фонд страны.

Совершенно очевидно, что взять эти самые товары широкого потребления и обеспечения промышленного производства, а также продовольственные товары, в достаточных количествах Российской Федерации просто неоткуда. Ее экономика ничего этого в достаточном объеме не производит. Как и достаточных производственных ресурсов и сырья для этого у страны тоже нет. Даже в том случае, если придется мобилизовывать на потребление все товарно-сырьевые сборы того же сельского хозяйства для насыщения рынка Украины продукцией пищевкусовой промышленности. Хотя бы какой-то. С единственной целью, - лишь бы прокормить людей первое время. Не говоря уже обо всем остальном, включая введение в России мобилизационной экономики и мобилизационного режима потребления и эффективной целевой занятости граждан российских регионов, свободных от службы в Вооруженных силах и различных спецслужбах, в условиях близких к военному времени.

Закупать все потребное для содержания Украины в необходимых объемах в Китае, в Бангладеш или в Индии стране также не хватит наличествующих у нее финансовых средств и резервов, что заставит власти выйти из положения простым и давным-давно уже опробованным способом, просто теми или иными способами вынужденно снизить потребление нужных групп товаров на территории самой России в пользу их перераспределения для потребления на оккупированные территории Украины. 

Осуществляться это может как по номенклатурному, так и по ценовому принципу, а может в отдельных случаях совмещать даже и их оба. Однако даже такой подход не в состоянии будет решить вопроса отсутствия и поступления достаточных средств в свободно конвертируемых капвалютах, необходимых для полноценного содержания и восстановления оккупированных территорий Украины даже в условиях практически полного отсутствия там населения. 

И это при том, что если в случае до достижения тех самых 4-12%% от довоенного уровня населения кривая государственных расходов России еще будет возрастать в арифметической прогрессии, то начиная с уровня свыше 12% это будет уже прогрессирующая геометрическая прогрессия расходов, на покрытие которых в условиях санкций развитых (и примкнувших к ним) стран Россия не способна ни финансово, ни материально, ни производственно, ни технически. Даже продолжая увеличивать свою и без того уже катастрофическую зависимость от Китая, Индии и различных стран т.н. Третьего мира, в настоящее время более или менее успешно насыщающих экономику России всем необходимым, но что до бесконечности продолжаться по очевидным причинам не может как ввиду растущего давления на эти государства развитых стран мира и представленного ими промышленного и финансового капитала, так и ввиду прогрессирующей выработки отнюдь не безграничных промышленно-технологических и промышленно-производственных возможностей этих стран, ресурсы которых в настоящее время они бросают на покрытие разнообразных российских потребностей. 

Иными словами, - имея перед собой подобную крайне плачевную перспективу в случае полной или частичной оккупации Украины, при полном отсутствии каких-либо возможностей для решения этих проблем финансово-материального содержания оккупированных территорий, российское руководство очевидно не желает вешать (да и не испытывало делать это с самого начала) себе на шею подобный гигантский жернов «содержательных» расходов послевоенной Украины, грозящий не просто заставить тонуть, а единомоментно утопить своим весом всю Россию ввиду того, что у нее просто нет достаточных средств для того, чтобы удержаться на плаву. Поскольку содержать Украину ей сегодня просто не на что. Потому что у страны как изначально (на момент начала войны в 2022 году) не было, так и нет и уже не будет достаточных средств для этих целей. Даже с учетом постепенного переноса всей тяжести стоимости продолжающихся военных действий с плеч государства на плечи, банковские счета, потребительскую корзину и кошельки населения России. Как в прямом, так и в переносном смысле слова, когда речь идет о … финансировании войны и о содержании населением своего государства, которое эту войну ведет. 

Увы, но такая возможность пользоваться собственными гражданами и их сбережениями в подобных целях тоже не является сколько-нибудь продолжительной ввиду обнищания этого самого населения и снижения у него сберегательных возможностей. Не говоря уже о частном предпринимательстве. Коль скоро любой по величине частный бизнес в России как таковой носит это название уже сугубо номинальным образом, едва ли претендуя хотя бы на относительную самостоятельность.

Что и является причиной нынешнего отказа от каких-либо активных и прорывных боевых действий на российско-украинском фронте с целью оперативного захвата все новых украинских территорий, в пользу бесконечной и всем давным-давно осточертевшей окопной войны с тщетными попытками что-то решить т.н. «переговорно-мирным» путем в свою пользу. Поскольку прекрасно понимая положение России, намертво завязшей на Украине «всеми четырьмя лапами», Запад отнюдь не расположен уже подавать ей руку помощи, справедливо выжидая момента, когда это «государственное чудовище» (совр.терм. «левацких» ино-СМИ в отношении Российской Федерации) либо окончательно выбьется из сил и полностью ослабеет, либо и вовсе … скончается естественным образом, не имея перед собой иной альтернативы. Что оставит Западу лишь необходимость выждать нужный момент и грамотно воспользоваться в своих интересах тем, что от этого «государственного чудовища» останется в виде разрозненных территориальных обломков. Как это было без малого тридцать пять лет назад с СССР, но не внезапно и не стихийно, как тогда, а … в несколько более геополитически управляемом варианте развития событий.

Потому что одно дело – легко и непринужденно «заглотить» Украину, как планировалось, в течение двух-трехнедельной или даже одномесячной успешной победоносной войны в условиях полной поддержки населения входящих на территорию страны российских оккупационных сил, паралича власти и нейтральности воинских частей и спецслужб, - при минимуме разрушения промышленной и производственной инфраструктуры страны, - а другое, столкнуться с жестоким и непримиримым организованным и стихийным сопротивлением этого населения, поддерживаемого в военном и экономическом плане ведущими странами развитого мира, в результате чего зона т.н. СВО сегодня больше напоминает своими развалинами населенных пунктов некую свалку строительных, бытовых и промышленных отходов, чем территории, пригодные в прошлом для проживания на них людей и совершенно непригодные для их проживания в настоящем и будущем. Да еще и начав, как было в случае России в феврале 2022 года, такую затяжную войну прямо «с колес», - с совершенно неподготовленной для нее «вооруженной силой» и экономикой, намертво завязнув в итоге на Украине подобно тому, как неопытный тракторист так же намертво вязнет чуть ли не до лета на своем гусеничном сельхозагрегате (или как российский танкист на своем танке) в размокшем от весенней воды украинском черноземе. 

В подобной ситуации успешного «блицкрига» т.н. «мировое сообщество» развитых стран даже не успело бы ничего понять и даже разобраться в происходящем, как война была бы уже окончена в пользу России с минимальными потерями как для нее самой, так и для Украины, с полной оккупацией всех территорий последней и сохранением ее промышленного, селькохозяйственного и человеческого потенциала практически в неприкосновенности, не вынуждая затем тратить нескончаемые средства на восстановление разрушенного и уничтоженного, а также на борьбу с идеологически чуждыми для России настроениями среди населения. 

Увы, но ничего подобного не произошло. «Блицкриг» не удался. Впрочем, в тех условиях, в каких он был начат и как проводился российской стороной, да еще и с теми привлекаемыми для этих целей первоначально наличными вооруженными силами, трудно было бы поверить, что военный успех вообще может быть возможен. И теперь России приходится пожинать плоды войны вялотекущей, да еще и фактически ведомой на полное истребление одной из сторон. Происходившее тогда как две капли воды напоминало клятвенные заверения бывшего министра обороны России П.С.Грачева президенту Ельцину в молниеносности проведения военной операции в Чечне. Только в этот раз и президент был другим, и исполнитель роли временно отсутствовавшего министра обороны – тоже, в результате чего не только президент России, но и вся страна оказались заложниками украинской авантюры.  

Как это ни парадоксально, но войны – это удел либо очень бедных, либо очень богатых стран. Но если первые воюют от нужды и вынужденной необходимости, то вторые ведут их максимально рачительно, выверено и в максимально сжатые сроки, извлекая максимум возможной прибыли до того момента, когда война из прибыльного бизнеса начинает становиться совершенно бесприбыльным для государства делом, грозящим к тому еже еще и все более возрастающими убытками, грозящими затянуться на неограниченно продолжительное время в случае затягивания военного конфликта. С ситуацией чего и столкнулась Россия в этой бесперспективной для нее с самого начала украинской военной кампании последних четырех лет, оказавшейся для страны по состоянию на настоящий момент еще и убийственно и безальтернативно … бесконечной.

Нет, в условиях ситуации нынешнего вялотекущего вооруженного противостояния в ходе российско-украинского конфликта война на Украине для России полностью окупается ! Это следует признать и констатировать. Ежегодно, с самого ее начала, России зарабатывает на этой войне почти триллион рублей чистой прибыли ! Которая даже с учетом того, что нынешний все более теряющий покупную товарную способность российский рубль является уже даже не «деревянным», каким он был в 90-е годы прошлого века, а … «картонным», представляет собой более чем внушительную сумму, ради которой стоит продолжать гнать в бой солдат, обещая им астрономические гонорары, и военную технику, тратя на это все более убывающие ресурсные резервы. Разумеется, в условиях растущей загруженности промышленных производств и роста государственных военных контрактов, что декларируется в качестве большого подспорья для поддержания российской экономики и ее развития. 

Но это – хорошо и прибыльно только в той ситуации, когда у страны нет необходимости тратить описанные выше средства на содержание вновь оккупированных ей территорий Украины, отличных от тех, которые страна тратила до этого все последние годы.  Потому что стоит начать расширяться зоне оккупации занятой российскими войсками, как прибыльность войны для России начнет катастрофически снижаться. 

И даже более того, весь этот один триллион рублей военной прибыли окажется практически полностью съеден возрастающими расходами еще только на подходах к Днепру со стороны Левобережья, а даже не на подходах к старой государственной границе Страны Советов. А где взять еще один «лишний прибыльный» военный триллион «с хвостиком» уже на то, чтобы вначале продвигаться по тем западным территориям, а затем еще и содержать правобережные и западные области Украины, лучше даже не пытаться задумываться по той причине, что этого триллиона просто нет и не будет. 

Последнее обстоятельство и связанные с ним перспективы в итоге и являются причиной того, что Россия на сегодняшний день оказалась в крайне патовой для себя и весьма невыгодной и безвыходной ситуации, когда она, как с одной стороны заинтересована в том, чтобы побыстрее закончить эту войну на выгодных для себя условиях путем эффективного наступления и захвата все новых районов Украины, так и одновременно с этим, с другой стороны … и категорически не заинтересована в этом итоговом, быстром и успешном наступлении и продвижении по чужим территориям, поскольку страна не располагает средствами и ресурсами для того, чтобы возвращать к жизни и содержать вновь оккупируемые в результате него районы Украины и содержать находящееся на них остаточное население, а также гражданские и промышленные объекты.

Говоря обобщенно, парадоксальным образом Россия сегодня заинтересована продолжать неограниченно долго воевать, но не заинтересована … одерживать в ходе войны территориальную победу на Украине. Современные войны вообще ведутся не для того, чтобы одерживать в них территориальные победы, а для того, чтобы на этих самых войнах зарабатывать.

Но, увы, и у этой ситуации тоже есть предел, который определяется числом граждан России, а также наемников из разных стран, которых необходимо направлять в зоны ведения военных действий для поддержания там баланса сил между сторонами или для создания хотя бы незначительного подобия военных успехов российской стороны. 

К сожалению, число таких людей в России, - пригодных для подобных подвигов как на добровольной, так и на принудительной основе, - становится с каждым месяцем все меньше. Воевать объективно некому. Ведь война поглощает солдат как мясо, а люди на войне – это ее корм, ее пища. Без людей не будет войны. Или, вернее, она не будет уже успешной, а то и вовсе начнет склоняться для одной из участвующих в ней сторон в … сторону поражения. И ситуацию уже здесь не изменишь ни большими деньгами, ни мобилизациями, ни агитацией, ни даже угрозами, шантажом и принуждением. 

А это значит, что фронт будет удерживать некому. И его придется сокращать. Как поступали немцы в годы Второй Мировой войны, оставляя без боев иногда весьма значительные участки оккупированных ими ранее территорий в угоду более выгодного и компактного в оперативно-тактическом и стратегическом плане спрямления линии фронта и размещения на нем своих войск. Итогом чего станет то, что война объективно покатится назад. Вместе с редеющими солдатами одной из армий. В данном случае, - российской. Именно это и является тем естественным ограничителем продолжительности войны, который напрямую влияет на итоговую длительность возможного продолжения нынешнего российско-украинского конфликта. Потому что без достаточного числа солдат на передовой даже самую неэффективную войну вести невозможно.

Причем, работает этот ограничитель отнюдь не в пользу вынужденной наступать в любых и на любых условиях России, расточительно растрачивающей свой постепенно все более скудеющий человеческий и материально-технический потенциал на тщетные попытки захватить военную инициативу, а в пользу полностью передавшей ей инициативу обороняющейся Украины, экономящей и накапливающей силы и выдерживающей паузу перед дальнейшими боевыми операциями, время для которых еще не пришло. При том, что и само это время продолжения военного конфликта работает сегодня не на Россию, а на Украину. Причем, на Украину … на условиях Украины, а не на условиях России.   

Так что, если говорить кратко, то Россия в настоящее время располагает средствами и ресурсами лишь на относительно длительное ведение и на продолжение ведения нынешней вялотекущей войны на Украине, но отнюдь не на захват и не на полноценную интегрированную оккупацию захваченных в ходе этой войны украинских территорий, вне зависимости от их площади. 

Довольно интересной в этой связи является новая концепция т.н. Коллективного Запада по вопросу решения украинского конфликта в тот самый момент, когда этот Запад посчитает, что ситуация для него и для его вступления в «большую игру» на Украине  является уже наиболее благоприятной и … полностью безопасной. Когда означенное выше «государственное чудовище» прекратит подавать все признаки жизни, начнет демонстрировать нарастающие симптомы государственного разложения или явно и однозначно перестанет представлять военно-политическую угрозу ввиду исчерпания для этого наличного военного потенциала.

Очевидно, что без военно-технической и гуманитарной помощи со стороны государств Евросоюза и США, Украина едва ли продержалась бы в этой войне более двух лет и в настоящий момент уже давно находилась бы полностью в зоне территориальной оккупации Российской Федерации. Ну, или оказалась бы в этой зоне лишь частично, - в том случае, если государствами Евросоюза через структуры НАТО было бы все-таки принято решение о вводе войск на территорию Украины и о ее территориальном разделе в свою пользу, с оставлением Москве оккупированных ей по факту территорий или территорий, о которых с Москвой у Евросоюза существовала бы договоренность о передаче их под ее контроль. Подобно тому, как это произошло между СССР и Нацистской Германией в довоенный период в соответствии с соглашениями в рамках пакта Молотова-Риббентропа между Берлином и Москвой о разделе территориального влияния в Восточной Европе. И когда фактический территориальный раздел Украины между Россией и Евросоюзом (а также США и Великобританией) был бы завершен, а само это государство прекратило бы свое существование на политической карте мира. Возможности чего рассматривались как на уровне Брюсселя, так и отдельных государств Евросоюза, следствием чего стало итоговое подписание Киевом неофициального территориального соглашения о продаже и гарантийном обеспечении украинских земель в счет военной помощи и военных поставок стран Евросоюза и США, обозначающего раздел Украины в пользу Евросоюза путем территориальных уступок со стороны Украины в обмен на военное содействие и помощь. Разумеется, в условиях завуалированного максимального ослабления как Украины, так и России, в ходе военных действий, - чего Коллективному Западу требовалось предварительно достичь обязательным образом для обеспечения своих собственных далеко идущих целей.

Но этого не произошло. Не произошло … пока, хотя существовало как минимум два основательно проработанных варианта оперативного перехода украинских территорий под военно-административный и экономический контроль Евросоюза в ходе нынешней войны. Что указывает на то, что Евросоюз на настоящий момент еще не уверен в том, что «государственное чудовище» уже находится в том состоянии, когда с его интересами и возможностями можно не считаться, и что при принятии соответствующего решения Евросоюзом Россия будет не в состоянии как-либо повлиять на его исполнение остаточным военным образом. Что российская армия на Украине еще недостаточно разложилась до того состояния, когда солдаты массово оставляют свои позиции, дезертируют, убивают командиров и возвращаются любой ценой по домам, грабя и разоряя все, что им встретится по дороге, а руководство страны теми или иными способами еще сохраняет способность контролировать происходящее как на фронте, так и внутри страны. 

Ни для кого не секрет, что военно-технические поставки Украине со стороны Евросоюза не прекращались все эти годы ни на один день. Ведь любая война – это прекрасный заработок для государств и крупных военно-экономических агентов, располагающих огромными ресурсами устаревшего, складского, списанного, не ходового или подлежащего утилизации военно-технического и боевого снаряжения, которое в условиях войны можно втридорога продать либо обеим воюющим сторонам, либо только одной из них. А в случае неспособности какой-либо из этих сторон расплачиваться деньгами, всегда можно оговорить возможность оплаты такой вот военной дружеской помощи  … территориальными аннексиями или будущими концессиями. Иначе говоря, можно предложить руководству воюющего государства расплатиться с поставщиками вооружений и гуманитарной помощи и прочими кредиторами … собственными территориями, ресурсами и контролем над ними в случае … итоговой победы этого государства.      

Вот почему, военные поставки на Украину продолжаются. И более того, они идут полным ходом и даже расширяются. При том, что практически все наличествовавшие валютные резервы страны, брошенные на закупку вооружений за рубежом, были исчерпаны еще в первый год войны, а ее наличный золотой запас в этот же самый год полностью перекочевал на хранение в сейфы и депозитарии уполномоченных Европейским Центральным банком кредитно-финансовых учреждений. Что свидетельствует о том, что Евросоюз по каким-то причинам нисколько не сомневается в платежеспособности Украины.

А чем в таком случае подкреплена платежеспособность этого воюющего государства, кроме прерывистой и не убедительной тонкой «ниточки» грузовых экспортных поставок, на которые, как всем давно понятно, Россия смотрит сквозь пальцы, т.к.  они позволяют ей решать на их фоне и под их предлогом свои собственные экономические вопросы ? Только этими самыми территориями страны и концессиями на будущую разработку минеральных ресурсов. Территориями, которые фактически … уже проданы вместе с населением и всем, что на них есть Евросоюзу. Включая даже территории с месторождениями редкоземельных металлов, контроль над которыми изо всех сил, но совершенно безуспешно пытался выторговать и вырвать у Брюсселя и Киева и сохранить за собой Вашингтон.

Иными словами, всю нынешнюю территорию Украины следует на сегодняшний день рассматривать как уже фактически запроданную или как уже потенциально запроданную Евросоюзу, с отдельным выделением значительных территориальных анклавов и земель для приграничных с Украиной восточноевропейских государств, - в случае перехода этих территорий под фактический военно-административный контроль Евросоюза. На основании подписанного Киевом территориального соглашения о продаже и гарантийном обеспечении украинских земель в счет военной помощи и военных поставок стран Евросоюза и США. Что очевидным образом превращает сегодня всякого рода военную и иную помощь Украине со стороны Евросоюза (и отчасти - США) лишь в серию траншевых платежей по подобному глобальному территориальному контракту с отсрочкой фактического исполнения, примеров которых в истории человечества было немало. Взять хотя бы историю с т.н. «Русской Калифорнией» или «Русской Аляской», проданными Российской Империей новым государственным владельцам. 

Если это было возможно тогда, то почему это не может быть возможно и сейчас ? Пусть даже и не афишируясь в широкой прессе и безо всякого участия пресловутого общественного мнения ? Раньше времени ? Когда это самое общественное мнение к этому еще не подготовлено этой самой прессой и другими СМИ ? 

То же произошло сегодня и с Украиной, нынешнее политическое и экономическое руководство которой фактически за последние три года переговоров и торговли в физической территориальной форме продало собственную страну иностранцам в обмен на военную помощь и за возможность для самих себя и членов своих семей более или менее обеспеченно провести остаток жизни в безопасном месте, сохраняя престижное положение и статус лиц, находящихся «в изгнании» по политическим мотивам, а также за перспективу вновь вернуться на Украину в будущем, но уже в статусе особо доверенных лиц новых владельцев в лице Евросоюза. 

А что в этом случается останется делать России ? Только оказаться поставленной перед фактом, что территории Украины, на которые она претендует, фактически уже являются не только запроданными третьей стороне, но и оплаченными этой самой третьей стороной, и отныне являются уже ее собственностью. В точном соответствии с крылатой фразой «Зуб теперь не твой и даже не мой, он теперь – ихний…» из популярного советского фильма «Не бойся, - я с тобой !» Именно с этим и придется столкнуться России в рамках реализации Западом своей новой территориальной концепции по Украине. Когда будет предъявлен официальный межгосударственный документ о купле-продаже целой страны, который будет являться легитимным вне зависимости от заявлений российских политиков о некоей политической нелегитимности высоких должностных лиц, поставившие под ним подпись с украинской стороны.

Когда этот территориальный контракт будет завершен ? Вернее, вначале обнародован публично, а затем и представлен к этапу фактической поставки «товара» в виде украинских земель ? Вариантов здесь несколько. 

Вариант первый. Когда Вооруженные Силы Российской Федерации в своем нынешнем крайне медленном продвижении в западном направлении опасно приблизятся к территориям, которые Запад рассматривает как свои, причитающиеся ему по «контракту». И когда для обозначения контроля над этими территориями Западу придется вводить на них войска с обозначением их присутствием демаркационной линии и фактически новой границы «Запад-Восток», обозначающей территории, «выкупленные» Западом у Украины за военную и иную помощь. 

А если говорить проще, то к ним относятся все территории, которые расположены к западу от Днепра и которые неформально уже сейчас рассматриваются Западом как его ценные приобретения и территориальные приращения. И которые будут обозначены в таком качестве по факту публичного обнародования официальной территориальной сделки между Киевом и Брюсселем, что будет означать для России лишь то, что Киев на контрактной основе продал или сдал в аренду часть территории Украины Евросоюзу (например, в лице какого-нибудь Консорциума восточных территорий Евросоюза), и отныне все поползновения российской стороны по захвату этих земель будут рассматриваться как не только прямое покушение на чужую территориальную собственность, но и как военное и любое иное вторжение России на территорию Евросоюза в зоне ответственности сил НАТО, - отныне и в дальнейшем официально и полностью легитимно по всем нормам международного права встающим на защиту территорий и границ Еврозоны. Как бы Москвой такой вариант развития событий ни оспаривался.  

По какой наиболее вероятной географической границе на данный момент рассматривается Западом и украинской стороной (с уведомлением об этом стороны российской) такая линия разграничения «Восток-Запад» ? По руслу реки Днепр без учета площадей, занятых каскадом днепровских водохранилищ. 

Вся проблематика здесь заключается в том, что у Запада нет времени на ожидания, а те темпы, которыми ведет наступление российская армия, позволят ей достигнуть Днепра на всем протяжении его русла не ранее чем примерно через … сто десять лет. Это – совершенно реальная расчетная цифра. Без учета того, что России придется еще каким-то образом захватывать крупные города и города «миллионники» на востоке Украины, внятной стратегии чего ни у руководства страной, ни у ее военного ведомства как не было, так и нет. 

Ввиду этого, рассматривается второй вариант. Он в целом аналогичен тому, который разрабатывался в Брюсселе несколько лет назад под названием «Брюссельского варианта», и представляет собой ввод коалиционных западных сил не только на те территории, которые уже «выкуплены» Западом у Украины и которые тот уже считает своими (и которые будут объявлены таковыми на основании опубликования упомянутого выше соглашения о продаже  или сдаче в аренду или в концессию украинских территорий), но и на те территории, которые расположены на Левоборежье Днепра, в восточной части Украины, еще не занятые российской армией. Но которые, как предполагалось, согласно первоначальному «Брюссельскому варианту», должны были бы оставаться за Россией в случае территориального раздела Украины. 

Увы, но захватить эти территории Россия оказалась уже не в состоянии. Что наглядно демонстрирует все усугубляющееся течение боевых действий. А это значит, что страна в какой-то момент окончательно выдохнется в экономическом и военном плане, а ее армия разложится настолько, что остановится в своем продвижении окончательно, будучи в состоянии лишь с большим трудом удерживать текущую линию фронта. И никуда дальше с этих позиций уже не двинется. В этом случае, не занятыми российскими войсками так и останутся обширные «промежуточные» районы восточной части Украины, находящиеся в настоящий момент под контролем ВСУ, расположенные к востоку от Днепра и до самой линии военного противостояния между сторонами. В то время как находящаяся там российская армия уже не будет в состоянии представлять для кого бы то ни было серьезно рассматриваемой военной угрозы, иначе как для собственных тылов и сил боевого заграждения.

Как результат, Запад воспользуется любой возможностью для ввода войск и сил присутствия и туда, на эти «промежуточные» территории, с целью фактически безвозмездного получения от украинской стороны под свой контроль и этих районов страны тоже, за «приобретение» которых ему не придется оказывать Украине какую-либо дополнительную гуманитарную и военную помощь ввиду того, что она не оговорена для этих земель по всем существующим негласным договорам и соглашениям между Украиной и Коллективным Западом. Или в ситуации, когда соглашение о такой помощи будет оговариваться отдельно, дополнительно, в значительно меньших объемах, чем это происходит сейчас по факту уже приобретенных Западом территориальных активов и оплаченных им в рамках военных поставок.

Иными словами, в такой ситуации, когда станет ясно, что Россия не в состоянии более вести наступательную войну, Запад, - опубликовав подтвержденные контрактные соглашения с Киевом по факту возмездной территориальной уступке и положений заключенного договора, - получит единомоментно в свое распоряжение и западные и остаточные «промежуточные» восточные территории страны под видом обеспечения, например, ввода нейтральных войсковых сил или «голубых касок» сил НАТО с целью разграничения воюющих сторон, оставив России только то, что ей было по факту территориально захвачено, а не то, что предполагалось изначально, по «Брюссельскому варианту» (т.е. все территории востока Украины, до Днепра), с которым руководство России не согласилось полтора года назад. 

При том, что местное украинское население этих территорий, окончательно уставшее от войны, только поддержит такой войск, не оказывая силам западной коалиции никакого сопротивления при их вводе на территории восточной части страны. Разумеется, если эти самые западные войска не начнут вести себя так же, как вели и ведут себя ВС РФ на оккупированных территориях, когда перед населением всерьез встанет вопрос о том, где и с кем им все-таки реально быть лучше, - если обе стороны делают нормальное мирное и безопасное существование людей в зонах оккупации невозможным.  

Также, по данному варианту развития событий России может быть предложено  выкупить интересующие ее территории Украины у Евросоюза, из состава территорий его влияния, - если она не успеет их захватить, но по каким-либо причинам контроль над ними будет играть для нее важную роль, а контроль над этими территориями со стороны ЕС и сил НАТО уже будет установлен. 

Пойдет ли на это российское государство и его руководство, можно даже не гадать. Потому что в условиях исчерпания военных, экономических и финансовых ресурсов Россия на сможет претендовать на Украине уже ни на что, будучи вынужденной принимать любые решения Брюсселя, Лондона и Вашингтона как манну небесную.

Очевидно, что такое решение о территориальном разграничении о контроле вызовет ожесточенную реакцию Москвы, но в формальном и военном плане ничего противопоставить Западу российские власти и вооруженные силы уже не смогут. Как ввиду своей максимальной ослабленности как воюющей страны, так и ее неспособности к каким-либо серьезным действиям ввиду элементарного нежелания собственных солдат воевать дальше. 

Этот вариант развития событий по понятным причинам займет значительно меньше времени, чем первый, т.к. деструктивные процессы в российской армии и в государственной экономике идут значительно быстрее, чем российские войска продвигаются вперед или еще сохраняют такую возможность. А это значит, что фронт замрет уже в самое ближайшее время, и Западу только и останется, что начать воплощать на практике свои приобретения, публично заявив о наличии существующего между Брюсселем и Киевом задокументированного территориального соглашения о продаже и гарантийном обеспечении украинских земель в счет военной помощи и военных поставок стран Евросоюза и США.

Третий вариант наиболее драматичен для России. Впрочем, он же наименее выгоден и для Евросоюза. Потому что исключает для него необходимость легитимизированного ввода своих войск на территорию Украины с целью контроля над принадлежащими ему территориями. Увы, но этот вариант на сегодняшний день рассматривается в качестве наиболее вероятной схемы и сценария развития событий. 

Речь идет о развитии ситуации инициирования и начала новой гражданской войны в самой России. Полагаю, что те, кто изучал историю начала ХХ века в России в условиях имевших тогда место революционных событий, помнят, что именно Гражданская война, бывшая следствием неудач России в Первой Мировой войне и нарастания самых причудливых антивластных настроений в Царской России среди все более дробящихся самых широких слоев населения и стала причиной окончательного краха традиционной России, всех ее устоев и образования в итоге России Советской с переходом власти в пользу той стороны, от которой этого меньше всего ожидали. 

Собственно, Гражданская война стала следствием Революции, утраты Россией единовластного началия государственной монархии и кризиса российской государственности в условиях поражений на полях Первой Мировой войны и передела власти между различными группами влияния, политических и экономических настроений и гражданских интересов, следствием которых стала государственная анархия и социальная неопределенность в условиях военного времени. 

Аналогичная ситуация ожидает по наиболее очевидным на сегодняшний день сценариям развития событий и Новую Россию, т.е. Россию, уже нынешнюю. Ситуация Гражданской войны в стране неизбежно возникнет вследствие возникновения одного из двух событий, которые по своему фундаментальному характеру могут приравниваться к двум российским революциям начала ХХ века. А именно, - либо по факту гибели или смерти от естественных причин ныне действующего главы Российского государства В.В.Путина и неспособности оперативно найти ему преемника (или дублера в виде искусно загримированного двойника или актера), - либо по факту аналогичного рода ухода из жизни действующего главы Чеченской Республики Р.А.Кадырова. 

В первом случае, при отсутствии оперативной замены, немедленно начнется борьба за освободившийся трон между крупными околовластными и иностранными группировками влияния, опирающимися на российские силовые структуры и своих ставленников в этих структурах (тоже отнюдь не однородных по настроениям и предпочтениям представителей своего старшего номенклатурного состава и поддерживающих их людей, и образующих по этой причине самостоятельные по интересам внутрикорпоративные группировки влияния) с целью посадить на это трон своего человека и максимально ослабить или устранить конкурентов (что будет означать в глобальном масштабе утрату сил государством и ег оослабление).

Во втором случае, уход из жизни главы Чеченской Республики приведет к борьбе за «кадыровское наследие» и к активному военизированному противостоянию на территории этой республики между членами его клана и его ставленниками и претендентами на высший республиканский пост из числа других чеченских кланов и сил, поддерживающих их за пределами республики. В виде общереспубликанской гражданской межклановой войны. Как с целью формирования самостоятельной государственности, так и с целью завоевания теми, кто одержит в этой войне победу, статуса новых максимально лояльных и готовых на все лидеров перед российским руководством, содержащим на государственных федеральных дотациях Чечню все эти десятилетия. 

Через непродолжительное время после ухода из жизни Р.А.Кадырова пламя гражданской войны распространится на весь Северный Кавказ, республики которого имеют к Чечне, к ее властям и к ее этническому населению серьезные накопившиеся претензии ввиду особого культивировавшегося все последние десятилетия положенческого внеправового статуса, который эти люди получили при Новой России после завершения т.н. «чеченских войн». Ну, а в процессе этого нарастающего противостояния, выяснение отношений между этническими группировками народов Северного Кавказа распространится и на всю Россию в регионах этнического присутствия многочисленных диаспор этих народов ввиду передела экономического и силового влияния, а также степени их присутствия в федеральных и местных органах власти на территории самой России. 

Очевидно, что оба варианта развития событий с уходом из жизни государственных лидеров приведут к серьезнейшему ослаблению силовой, экономической, финансовой, социальной, идеологической и политической составляющей российской государственности и России, как государства. Что было бы равносильно в условиях продолжающейся войны с Украиной, в которой Россия терпит поражение, еще и предательскому удару в спину.  

Таким образом, следствием ухода из жизни обоих лидеров станет дестабилизация внутриполитической ситуации в России в составе противостояния между собой различных группировок силового влияния, что значительно ослабит ситуацию контроля на фронте украинско-российской войны и приведет вначале к массовому дезертирству и оттоку из зон ведения боевых действий т.н. заградительных подразделений, представленных в основном выходцами с Северного Кавказа, а затем и к массовому оттоку обратно в Россию разложившихся подразделений российских вооруженных сил, укомплектованных за годы войны на Украине отнюдь не лучшими представителями российского общества. Которые незамедлительно начнут заниматься грабежом и насилием везде по пути своего следования уже по территории России. Коль скоро за четыре года войны эти люди уже давно забыли то, кем они были до войны, и ничего иного, кроме как грабить, стрелять и убивать не умеют. Неизменно оправдывая свои действия тем, что они – «фронтовики», которые имеют безусловные привилегии перед всякого рода «тыловыми крысами» в лице населения России, в военных действиях участия не принимавшего. Как это было и в Первую Мировую войну с солдатами массово бежавшей после Революции с фронта Российской Иммператорской армии, а затем и в войну Гражданскую, когда единственной силой на территории бывшей Российской Империи становился не представитель официальной или какой-либо еще избранной власти, а произвольный «человек с ружьем», сохранявший свои полномочия ровно до того момента, пока не находился кто-то сильнее его. 

Для наглядности, просто представьте себе эту картину, когда озверевшая, голодная, совершенно опустившаяся и одичавшая, вооруженная до зубов солдатская масса, полностью разложенная вседозволенностью, алкоголем и психотропными веществами, забывшая даже отдаленный намек на содержание слова «совесть», лишившаяся за годы своего военного окопного бытия всяческого человеческого и морального облика, подобная по виду и содержанию нынешним уличным бездомным бродягам (но в изобилии обвешанным оружием), обрушится и захлестнет самой настоящей волной анархистского бандитского произвола регионы юго-запада России, крупные и богатые города страны, а в дальнейшем распространится и на всю территорию государства, вызывая дестабилизацию уголовно-криминального характера, которой в течение нескольких лет ничего не смогут противопоставить никакие наличные остаточные российские силы правопорядка и силовые структуры, - занятые в тот момент борьбой за власть на стороне тех или иных властных федеральных, этнических, национальных или региональных  группировок. Вот, это – то, что ждет Россию по третьему, наиболее вероятному сценарию развития событий. Бандитский произвол фронтовиков, перед которым меркнет даже все то, что страна переживала в 90-е годы уже прошлого века. 

Нас же в данном случае будут интересовать сугубо военные последствия массового дезертирства и отступления российских вооруженных сил с фронта. Очевидно, что, не имея перед собой более реального противника, Вооруженные Силы Украины (ВСУ) просто двинутся вперед (как в Первую Мировую войну сделали германские войска), и, не встречая никакого реального сопротивления разложившейся российской армии, вначале быстро займут ранее оккупированные российскими войсками территории самой Украины, полностью освободив их, а затем двинутся дальше, на западные и юго-западные богатые и плодородные территории России, находящейся в этот момент уже в состоянии Гражданской войны и криминального беспредела, сравнительно легко захватывая все эти области и устанавливая на них уже свой собственный оккупационный порядок. Вплоть до того момента, пока у ВСУ хватит сил и резервов продвигаться вперед, обеспечивая при этом надежную охрану и защиту собственных тылов и  коммуникаций.

В этом случае, Украина окажется явным и безусловным триумфатором в столь надолго затянувшейся войне. Однако, именно этот сценарий является наименее желательным как для России (ввиду прекращения ее в этом случае как государственного образования), так и для Коллективного Запада, потому что при его реализации в случае военного успеха Украины в войне с Россией самому Западу уже придется доказывать свое право на украинские территории, как на передаваемые ему в уплату за военные поставки в рамках существующего между Брюсселем и Киевом территориального соглашения о продаже и гарантийном обеспечении украинских земель в счет военной помощи и военных поставок стран Евросоюза и США, который Киев в этом случае постарается не исполнять. Что будет равносильно в свою очередь уже попытке ввода войск НАТО и оккупации Украины со стороны Евросоюза, как до этого было в случае и со стороны России, - в рамках обеспечения и принуждения к соблюдению Киевом своих обязательств, по которым в этом случае для Киева становится возможным оспорить или переоформить свои долги в виде цивилизованной суверенной задолженности, а не в виде физически передаваемых государствам Европы под управление или во владение собственных территорий, как это оговаривается сейчас. Что по понятным причинам не устраивает и не может устраивать Евросоюз, рассчитывающий именно на территориальные приращения по итогам любого дальнейшего развития вооруженного конфликта между Киевом и Москвой, что делает, как ни странно, Москву, Брюссель, Лондон и Вашингтон абсолютными союзниками в вопросе того, чтобы именно этот самый третий сценарий развития событий никогда бы не наступил. Вне зависимости от того, будет ли рассматриваться в качестве инициирующей причины смерть главы Российского государства или уход из жизни главы Чеченской республики.

Тем не менее, приходится констатировать, что несмотря ни на что, изменение ситуации в течение последних лет войны на Украине неуклонно пододвигается в сторону именно этого варианта развития событий, как максимально эволюционного (т.е. подкрепленного происходящими сугубо естественными процессами) и в силу этого … закономерного. А не революционного, в отличие от двух предыдущих, зависящих от своевременного и оперативного принятия Западом неких инициирующих действий в свою пользу, когда военная ситуация на российско-украинском фронте создаст для того максимальные предпосылки. Что говорит лишь о том, что при наступлении одного из описанных выше событий ухода из жизни одного из двух знаковых для России властных лиц Запад автоматически реализует свою военную стратегию, предусмотренную первым или вторым обозначенными выше сценариями своего участия в военном конфликте на Украине.

Откуда такая безапелляционная уверенность в военном поражении России и в успехе реализации планов Запада в рамках уже существующего между Брюсселем и Киевом территориального соглашения о продаже и гарантийном обеспечении украинских земель в счет военной помощи и военных поставок стран Евросоюза и США ? 

Никакого секрета здесь нет. Если Российская Федерация, - обладавшая на момент начала военных действий на Украине в феврале 2022 года более чем семнадцатикратным (!!!) превосходством над Вооруженными Силами Украины по всем видам вооружений и по численности личного состава, - за без малого четыре года войны оказалась не в состоянии сколько-нибудь значимо обозначить свое военное и иное преимущество над противником (фактически, все эти годы лишь теряя территории, захваченные в первые месяцы войны, а затем отчаянно пытаясь их вернуть), то нет никаких оснований утверждать, что такое преимущество будет ей продемонстрировано когда-либо в обозримом или даже в необозримом будущем. Страна полностью обессилена уже сегодня. Причем, обессилена уже настолько, что не в состоянии вести нынешнюю войну без военно-технической и общеармейской помощи азиатских государств, за которую Россия вынуждена расплачиваться наиболее дорогими из наличествующих у нее активов по тройной, а то даже и по десятерной цене. 

Увы, но на войне чудес не бывает. И если не удается закончить войну в максимально сжатые сроки, пользуясь фактором внезапности и всеми преимуществами такого неожиданного нападения и сконцентрированности вооружений, то это будет означать безусловное поражение агрессора, начавшего или развязавшего эту войну, вне зависимости от того, сколько времени еще потребуется для того, чтобы это поражение реально наступило, и агрессор бы оказался повержен. Даже без учета того, по каким реальным причинам или по какой их совокупности это произойдет. 

Именно поэтому, с уверенностью и можно говорить о поражении России в этой войне как уже о свершившемся факте, вне зависимости от того, хватит ли стране ресурсов на 2026 или даже на 2027 годы военных действий. Поражение уже наступило сегодня. И именно из этого и следует исходить, оценивая перспективы развития ситуации в будущем. Чем и руководствуется Запад, выжидая лишь максимально даже не удобного, а выгодного для себя момента разом и окончательно покончить и с Россией, и с Украиной в качестве государственных образований на постсоветском пространстве, сделав это на своих условиях и к своей максимальной выгоде с наименьшими затратами. Что и воплощают в себе три описанных выше сценария реализации Западом своей стратегии в рамках уже существующего между Брюсселем и Киевом территориального соглашения о продаже и гарантийном обеспечении украинских земель в счет военной помощи и военных поставок стран Евросоюза и США, роль в котором для России не отводится уже ни в каком качестве.

Очевидно, что при всех трех вариантах развития событий Украина, как самостоятельное государство в своих нынешних границах прекратит свое существование, оказавшись либо разделенным территориально на две примерно равноценные части, либо полностью перейдя под территориально-административное управление внешних сторон, Москвы и Брюсселя с Лондоном и Вашингтоном, а часть ее территорий так и вовсе полностью отойдет к приграничным государствам Восточной Европы на основании неких «исторических территориальных претензий» соответствующих стран. 

Кто будет являться наиболее значимыми территориальными приобретателями украинских земель по итогам завершения данного военного конфликта ? Наибольшую территориальную выгоду, как ни странно, получит Румыния. Которая (наряду с Молдавией и Приднестровьем, что является темой для отдельного разговора) получит в свое распоряжение территориальные области юго-востока Украины, которые перешли в ее владение в годы Второй Мировой войны по особому распоряжению Гитлера. Аналогичным образом сложится ситуация и для Венгрии. Часть территорий получит Словакия. Ну и, разумеется, никак не останется без территориального приращения и Польша, которой отойдут территории западных областей Украины довоенного периода (т.е. до их включения в состав СССР), а также часть богатых сельских областей западной и центральной Житомирщины. Все остальное будет управляться совместно Евросоюзом по аналогии с зонами территориальной оккупации, как это было с Германией по окончании Второй Мировой войны.   

В подобной ситуации интересна политика развитых стран-членов Евросоюза, которые рассматривают некоторые территории Украины уже как свои собственные ввиду оказываемой ими Украине военной помощи частным и самостоятельным образом, следствием чего становится их конфликт в составе Евросоюза с другими государствами в рамках уже существующего между Брюсселем и Киевом территориального соглашения о продаже и гарантийном обеспечении украинских земель в счет военной помощи и военных поставок стран Евросоюза и США, по которому территории и зоны экономического присутствия этих государств в составе Украины (по аналогичным территориальным соглашениям, заключенным между Киевом и этими странами еще до разработки глобального плана в Брюсселе) могут оказаться, например, в руках России. Что вызывает у руководства этих стран стремление установить контроль над этими территории в кратчайшие сроки, не дожидаясь общеевропейского развития ситуации. Обозначив зону своего влияния при помощи, разумеется, военной силы и ее там присутствия. 

Примером последнего является сегодня Франция, с тревогой рассматривающая нынешние попытки России вернуть контроль над рядом ранее оккупированных ей территорий юга Украины как прямую угрозу французским интересам по территориальным гарантиям и соглашениям о территориальной продаже украинских земель в пользу Франции, достигнутым ранее между Киевом и Парижем, итогом чего должно стать их публичное обозначение путем ввода на эти территории французского воинского контингента и подготовка достаточного количества французских военнослужащих, пригодных для осуществления данной операции. Чему мы стали свидетелями в прошлом месяце, когда Париж напрямую заявил о подготовке и отправке на Украину не менее чем 2.000 своих военных. С единственной целью. Защитить и обозначить своим присутствием территории, которые Париж уже считает своими, и в оплату за которые Парижем Украине направлялась все эти годы самая разнообразная военная помощь. А ведь это – только начало. Очевидно, что 2.000 даже самых лучших солдат и офицеров не в состоянии обеспечить контроль за столь обширными территориями, обещанными Киевом Парижу. Потребуются и другие, значительно более многочисленные иностранные военные вливания и воинские контингенты.

Также, следом за Францией уже сейчас готовится к вводу своих войск на территорию Украины Великобритания. Определяют свое участие и другие страны. Своим присутствием стороны обозначают свое собственное территориальное владение отдельно от общего предстоящего присутствия Евросоюза на территории разделяемой страны сообразно раньше имевшим между ними и Украиной договоренностям о поставках военной и материальной помощи. 

Следует также помнить, что реализация всех трех вариантов развития событий возможна только в том случае, когда максимально ослабленными, разоренными и фактически полностью обескровленными во всех отношениях окажутся не только Россия, но и Украина, которая также должна в ходе нынешнего конфликта быть доведена до состояния неспособности как-либо оспаривать любые действия вооруженных сил и политиков Запада по территориальному захвату, установлению контроля или аннексии своих территорий. В дополнение к полной поддержке действий Запада населением страны, уставшим от войны и от связанных с ней лишений, что автоматически заставит власти разоренной и ослабленной Украины полностью соглашаться даже на те требования Запада, которые не были оговорены в существующем между Брюсселем и Киевом территориальном соглашении о продаже и гарантийном обеспечении украинских земель в счет военной помощи и военных поставок стран Евросоюза и США в ходе нынешней войны с Россией и по ее завершении. 

Украине, как и России тоже, предстоит стать предельно разоренной и ослабленной. И тогда за неимением возможности Украины вернуть долг деньгами, Запад легко возьмет причитающийся ему долг с обеих этих сторон территориями и ресурсами. И именно так, как это будет выгодно и нужно ему, а не этим сторонам. В обеспечение чего и будет даже не столько сформирован, а представлен публично уже негласно существующий все эти годы упомянутый выше Консорциум по приобретению и контролю над приобретенными по межгосударственному соглашению украинскими («восточными») территориями в счет погашения долгов за военную помощь. 

Как это выглядит на наглядной практике ? Так сказать, в миниатюре ?  За примерами далеко ходить не нужно. Вспомните военные события на юго-востоке Украины, начиная с момента государственного переворота в Киеве, на Украине, в 2014 году, и до момента начала военного вторжения на Украину вооруженных сил Российской Федерации в феврале 2022 года. Кто и против кого там воевал ? В Донецкой и Луганской областях Украины, получивших затем в несколько усеченном территориальном виде свой нынешний непризнанный статус Донецкой и Луганской Народных Республик ? 

Увы, но один Донбасс там воевал против другого Донбасса, один Луганск – против другого Луганска. Одни и те же люди, жившие до этого там в мире. Работавшие на одних и тех же шахтах, предприятиях, заводах, сельскохозяйственных фермах, жившие на одних и тех же лестничных площадках, в одних и тех же домах и в одних и тех же городах и селах. Вплоть до того момента, пока в 2014 году одни из них не приняли сторону Украины, а другие – сторону России. А третьи вообще представляли себя полностью самостоятельными и от Украины, и от России, а безбедное будущее этих полностью независимых регионов видели в транзитном заработке на торговых маршрутах между Украиной  и Россией подобно тому, как все последние десятилетия этим живет Приднестровская Молдавская республика. 

И вот эти люди, при поддержке как Киева, так и Москвы (как в лице спонсируемых ими разного рода националистических, так и патриотических, добровольческих, наемных, откровенно бандитских, этнических и прочих группировок и вооруженных формирований), начали активную войну друг с другом. За Донбасс и за контроль над ним. Войну на взаимоистребление. Граждане Донбасса сражались между собой. Люди, до этого ничего не имевшие друг против друга. Все эти годы на Донбассе шла Гражданская война. Поддерживаемая извне. По принципу: «Как решим, так и будет!»

Что произошло с ними с 2014 по 2022 годы ? Они полностью взаимоистребили друг-друга. Именно так. Сейчас эти люди в старших и средних возрастных группах практически полностью взаимоистреблены во взрослой мужской части населения. Население всего этого целого региона либо само- и взаимоистребилось, либо бежало на территорию Украины или России, либо было принудительно вывезено силовыми структурами этих стран на их территорию из районов юго-востока Украины ввиду, например, нелояльности властям или сторонам конфликта. А те, кто сражается там сегодня, кто в 2014 году еще был детьми, и кто вырос за эти годы, - целое поколение мальчишек и подростков Донбасса, - кроме этой войны ничего в жизни не видело. И уже не увидят. Тем более, что и их, как и взрослых мужчин, там осталось исчезающе мало. Только старики и женщины.

Что произошло весной 2022 года ? Обе стороны противостояния на Донбассе оказались уже настолько обессиленными и обескровленными, что на Украину потребовался ввод войск одной из заинтересованных государственных сторон с целью сохранения контроля над спорными территориями юго-востока страны ввиду неспособности остаточного взрослого населения региона, настроенного пророссийски, продолжать вести дальше борьбу за их сохранение за собой и как следствие этого, - за сферой влияния России. И началась уже полноценная война на межгосударственном уровне.

Произошло это тогда, когда воююший Донбасс полностью исчерпал свои человеческие ресурсы. Как произойдет это и сейчас, когда полностью изматывают и исчерпывают силы друг-друга в военном противостоянии Россия и Украина, теряя в итоге способность противостоять третьим сторонам, всего лишь выжидающим нужного момента для предъявления к обеим странам своих территориальных интересов, обеспечить которые эти третьи стороны (и на Востоке и на Западе) окажутся в состоянии практически без потерь и без единого выстрела в тот момент, когда участники конфликта окончательно ослабнут и доведут себя до состояния близкого к государственному разрушению. Когда все дальнейшее в восприятии этих людей будет сводиться уже к полному равнодушию и безразличию по принципу «Хуже уже все равно не будет!».

Так что то же самое, что было на Донбассе, произойдет и в целом, со всей территориальной Украиной, но уже на макро-уровне, с той лишь разницей, что одной из сторон окажется в выяснении отношений с Россией в этот раз не Украина, как это было в ранний довоенный период противостояния на Донбассе, а Коллективный Запад с его отмобилизованными и свежими ресурсами (и совершенно законными претензиями и соглашениями о продаже территорий и защите территориальных интересов), которому ослабевшей и разоренной войной и грозящей к тому моменту развалиться на части обезлюженной России будет уже нечего противопоставить ни в каком качестве. За исключением, разве что, разнообразных долгов, которые страна сейчас активно продолжает наращивать перед т.н. «азиатскими партнерами». Иначе как безропотно согласиться на все его условия, выдав затем населению очередную пропагандисткую историю о достигнутых успехах в неравном противостоянии и перейдя затем к прямым репрессиям против оного населения с целью насильственного восстановления хотя бы подобия собственной жизнеспособной экономики в условиях экономической и финансовой автаркии, в какую все больше погружается страна.

Это ведь только на улицах российских городов и на официальных мероприятиях еще модно сегодня бывает прилюдно «подшофе» кричать «Крым – НАШ!!!» в качестве своеобразного символа государственного самоутверждения. А ведь на практике он уже больше не российский. Как до этого был уже больше и не украинский. Он был им. Пока де-факто не уплыл из рук российских властей. А теперь он уже давно стал турецким, а сейчас уже и китайским. И таковым, как полагается даже при самом оптимистичном подходе к вопросу, и останется теперь уже навсегда …»

Николай Ю.Романов
Франция, Страсбург, “IEP de Strasbourg”, ноябрь 2025 года.
----

PS : Часто также спрашивают, как я оцениваю нынешние переговоры и очередные мирные инициативы по Украине, озвученные буквально на днях ? Отвечая на этот вопрос, я приведу вначале чисто статистические данные о потерях с поправкой на сегодняшний день.

Итак, - с начала конфликта в конце февраля 2022 года, по данным официально раскрываемых «пятидневок» Центра оперативных военных исследований НАТО в Брюсселе (ЦОВИ), по состоянию на 01.11.2025г. в землю легли 177.(200) россиян из числа вооруженных лиц, погибших на фронте и умерших в госпиталях от ран или после выписки из них, - и аналогичными образом покинули этот мир 176.(911) украинцев. Потери мирных жителей за три с лишним года войны никто толком не считал, но цифры аналитиков, сотрудничающих с тем же самым центром, варьируются от 39.(000) до 52.(000) человек всех возрастов и полов с обеих сторон, если брать значения в совокупности, без числа эвакуированных и депортированных. Разумеется, в эти цифры не включено число т.н. лиц «пропавших без вести», а это примерно по 40.(100) и 35.(600) человек, соответственно, с российской и украинской сторон, а также число раненых, инвалидов и иных калек этой войны, общее число которых аналитиками и экспертными службами НАТО по разным источникам оценивается примерно по 95.000 человек с каждой стороны. Итого, - значительно более 400.000 тысяч человек только подтвержденно погибли с обеих сторон почти за четыре года войны. Соответственно, - Российской Федерации эти без малого четыре года российско-украинской войны обошлись более чем в 200.000 человек только погибших, умерших, замученных и убитых.  

А теперь откроем карту Украины и отметим на ней те районы страны, которые в настоящее время находятся под контролем ВС РФ. И поразимся их ничтожности по сравнению с той оставшейся территорией Украины, которой ВС РФ еще предстояло бы захватить в ходе этой войны, чтобы одержать в ней победу. Потому что Украина России по кускам не нужна. Только целиком. Признать победу, заплатив цену в 200.000 человек за всю территорию Украины в результате успешной войны, - да, пресловутое общественное мнение в России на это бы согласилось. 

Да, это был бы триумф для населения. За который было бы заплачено дорогой ценой, но все-таки это был бы видимый триумф для страны и ее армии. Тем более, усилиями грамотно построенной пропаганды. Но признать некий триумф, заплатив эту же самую цену лишь за те территории, которые выделены на юго-востоке страны красным и розовым цветом, не готовы даже самые оголтелые энтузиасты войны. А руководству России нужна безусловная и явная победа в этой войне. В глазах населения и общественного мнения. А ее нет. 

А что нужно хотя бы для создания видимости этой победы в глазах населения, чтобы не потерять имидж состоятельности в его глазах ? Нужна (хотя бы) вся Восточная Украина до Днепра. Полностью и без исключений. Вся эта территория. Включая Херсонщину и Николаевщину. И никак не меньше. В этом случае, руководство России сумеет сохранить лицо. И вот именно на этих условиях Россия и готова заключить мир. Или хотя бы его видимость. Или приостановить войну. 

Очевидно, что с этим нисколько не согласны ни Коллективный Запад, ни Киев. Тем более, в условиях явной деградации российской военной машины и государственности, когда даже школьнику понятно, что продвигаться вперед и достигнуть нужных границ российская армия уже не может и уже не сможет. Т.е. заданная цель недостижима. А то, что предлагают, российское руководство обоснованно никак не устраивает. Потому что будет означать признание полного фиаско российской стороны в этой войне. А это значит, что любые т.н. «мирные инициативы» иностранных государств приняты российской стороной не будут. От кого бы они ни исходили. Даже несмотря на то, что пресловутые военные успехи страны оставляют желать лучшего. 

При том, что дело даже не в том, что под контроль ВС РФ переходят только развалины и кучи битого кирпича вместо сел и поселков, и в том, что продвижение вперед, о котором столь любят распространяться российские военные СМИ, происходит на расстояния едва ли превышающие, - если брать московскими мерками, - дистанцию от Кремля до Смоленской площади. А сколько такими темпами страна будет продвигаться до Днепра, лучше даже не пытаться вычислить. А это значит, что Коллективный Запад "закончит войну" без участия ... России. Просто поставив ее перед неким фактом своего решения и своего военно-территориального присутствия. Из числа тех, которые я обозначил выше. Против чего России возразить будет нечего и ... нечем.

Чем можно резюмировать сказанное выше ? Человеческих и материальных ресурсов у Украины хватит еще на полтора - два года войны с использованием оборонительной тактики. Если за это время в России по любым причинам не умрут В.В.Путин или Р.А.Кадыров, то по истечении этого срока будут возможны некоторые прогрессивные подвижки на военном поприще в пользу России, потому что сдерживать вооруженное давление у Украины будет уже объективно нечем и некем. Впрочем, аналогичного рода развитие ситуации возможно и в случае убийства или ухода из жизни по иным причинам действующего президента Украины Зеленского, являющегося пусть и ничего практически не значащим, но от того не менее важным формальным центром кристаллизации украинской государственности и общенациональной военной обороны, исчезновение которого будет означать государственное безвластие и борьбу за власть в условиях войны. 

Если же до истечения названного выше срока оставят этот мир В.В.Путин или Р.А.Кадыров, то аналогичного рода военные подвижки также будут иметь место. Но уже в пользу Украины. И значительно более драматического для России характера. Ввиду того тотального дезертирства, в следствие которого действующие на Украине до конца деморализованные российские войска (в условиях тех же самых государственного безвластия и борьбы за власть в условиях войны) массово начнут оставлять фронт и займутся налетами, грабежом и разорением уже в России, у себя на родине, провоцируя ситуацию властной анархии, всеобщего бандитизма и гражданской войны по мере своего распространения по территории страны. По дороге домой. Под лозунгом, памятным еще со времен Гражданской войны: “Готовьте “гробовые”, дорогие …” товарищи"...

Николай Ю.Романов