Николай Юрьевич Романов

В последние недели в российских СМИ в дискуссиях на высшем уровне все более и более обостренный характер приобретает обсуждение вопроса о шагах Украины по формированию особого экономического пространства со странами Евросоюза в ущерб, как постоянно заявляется, отношениям с Москвой и странам т.н. Таможенного Союза. При этом, как на самой Украине, так и в России, никто серьезно не освещает тот ключевой вопрос, который является главной причиной этого довольно странного демарша украинской стороны в отношении ЕС в ущерб отношениям с Москвой. По крайней мере, в России это объясняется наиболее тривиальным и понятным населению образом, что, мол, Янукович просто «запродался» европейцам на любых условиях ввиду экономической несостоятельности, напрочь отвергая любые предложения, какие бы ни делала ему российская сторона. Действуя из принципа «как угодно, лишь бы в ущерб Москве».
 
Данная идея в СМИ хоть и не новая, но … ошибочная. Вернее, не отражающая той реальной причины, которая побудила украинское руководство, а в ближайшей перспективе и руководство других государств из состава республик бывшего СССР, а также основных торгово-экономических партнеров Москвы, также искать более тесных контактов с какими угодно центрами регионального или мирового влияния явно или формально … в ущерб Москве.
 
С чем же это связано ? Ни для кого не секрет, что развитые государства всерьез до недавнего времени рассматривали перспективу борьбы за российское территориальное наследие в период с 2026-2028 гг., когда территории российского Дальнего Востока, а также Западной и восточной Сибири в результате естественной убыли и миграции населения окажутся настолько слабо заселенными, что Россия фактически утратит над ними экономический и административный контроль. В результате чего, в прмках процесса этнического замещения, они постепенно будут заселены выходцами из Китая и отчасти Среднеазиатских республик бывшего СССР в настолько значительной степени, что просто формально перейдут под контроль того же Китая. За счет того, что российского населения, - включая вооруженные силы, - там будет недостаточно для противостояния мирной экспансии Китая на территорию нынешней России с последующим закреплением этих территорий в своем составе, чему Россия объективно противопоставить ничего не сможет ввиду отсутствия достаточных военных, административных и людских ресурсов в данных районах страны. Чего развитые западные государства допустить по понятным причинам не могут, поскольку это будет серьезный удар по их интересам. Даже с поправкой на то, что львиная часть бывших российских территорий в результате их формального раздела отойдут под прямой контроль США, Великобритании, Японии и отчасти Южной и Северной Кореям.
 
Собственно, таков был план этих государств на ближайшие полтора-два десятилетия. Обосновывавшийся вполне конкретными прогнозными демографическими и экономическими расчетами, которые в последние 10 лет не давали ни одной возможности усомниться в их верности. С постепенной подготовкой к реализации данного плана, начавшейся еще в середине «нулевых», когда была принята и официально обнародована доктрина военного ведомства США о возможности ведения боевых действий на территории российского Дальнего Востока и Сибири. В обеспечение тех самых национальных интересов США и Великобритании в противостоянии с Китаем. Которое неизбежно наступит в том случае, если мирно договориться о разделе российского территориального наследия не получится.
 
Однако во все эти далеко идущие планы природой в этом году была внесена критическая для их сроков корректировка. Речь идет о последствиях катастрофического наводнения на Дальнем Востоке. Последствия от которого исчисляются не просто в конкретных цифрах финансовых убытков и материального ущерба, но и в массовом покидании местным населением значительных территорий своего традиционного проживания в регионах, затронутых наводнением.
 
По имеющимся уже сегодня в Европе прогнозам, на следующий год, а также в течение ближайших двух лет, на прежнее место проживания сумеет вернуться менее 8% населения пострадавших от населения мест. Все остальные люди любым образом будут вынуждены переселяться в другие регионы страны, не имея возможности восстановить разрушенное хозяйство. И это при том, что густота заселенности российских территорий в данном районе еще до наводнения и без того была крайне низкой, а доминирующая статистическая величина в ее составе была представлена лицами старшего и преклонного возраста.
 
Т.е. указанные территории уже на следующий год окажутся незаселенными. А демографический вакуум, как и вакуум обычный, требует заполнения. Источником которого и станет Китай, а также возможно и Северная Корея. О возможности чего уже сейчас идут обсуждения с обеих сторон. Правда, пока еще только на уровне возможности привлечения китайской рабочей силы для восстановления разрушенных и пострадавших от наводнения территорий.
 
Последнее означает, что начиная со следующего года фактически уже начнется борьба за то самое российское территориальное наследие, речь о котором шла выше. А в течение ближайших 3-4 лет Россия рискует полностью лишиться контроля над своими сибирскими и дальневосточными землями на всю глубину текущего цивилизационного проникновения вдоль китайской и монгольской границы (исключая труднодоступные по суше центральные и северные регионы Крайнего Севера и Заполярья) вплоть до Урала, становящегося в этом случае своеобразной разделительной линией между тем, что останется от России, и тем, что отойдет под контроль Китаю, а также развитым государствам мира, которые не приминут на тех или иных условиях агрессивности принять участие в этом разделе «российского пирога».
 
Естественно, что подобная сиутация не сможет не отразиться на устойчивости и обеспеченности материальными и иными ресурсами центральной российской власти. Результатом чего станет отпадение от остающейся на тот момент после описанных выше событий России национально-этнически регионов и территорий, национально-этнические и национально-религиозные бюрократии которых предпочтут сотрудничество с новыми центрами силы в регионах, а также с развитыми государствами. Итогом чего станет формирование на месте европейской территории нынешней России вокруг Москвы того самого «европейского пятачка» или «Новых московитских земель», - как эти районы уже продолжительное время называют в развитых странах. Т.е. области остаточных территорий, не имеющих того потенциала, которым обладает современная Россия. Ни в финансовом, ни в экономическом, ни в ресурсном, ни в геополитическом и геоэкономическом отношении, ни в социально-демографическом.
 
Своего рода, это будет большое этно-территориальное гетто, куда сбегутся или будут согнаны те русские и представители коренного населения, которые не пожелают оставаться в национально ориентированных регионах бывшей России, а также те из представителей коренного населения Сибири и Дальнего Востока, кто бежит от китайской экспансии. С одновременным покиданием территорий «Новой Московии», за бесперспективностью дальнейшего на них нахождения и паразитирования на них и на их населении, разного рода национально-этническими меньшинствами и «большинствами», предпочитающими вернуться в регионы своего этнического доминирования и происхождения. Как на территории бывшей России, так и республик бывшего СССР. Или выехать за рубеж. За самым незначительным исключением.
 
При чем же здесь Украина и сегодняшние инициативы ее руководства ? Уркаине просто нет необходимости заключать какие-либо государственные или иные соглашения со страной, которой по всем прогнозам в ее нынешних границах остается существовать 3-4-5 лет. Поскольку та просто не в состоянии будет выполнить свои обязательства. За отсутствием тех самых ресурсов на своей остаточной территории и вполне конкретной предсказуемости тоталитарной политики, которая будет проводиться на этих остаточных территориях в целях наведения порядка среди остатков озлобенного населения, а также создания новой вполне себе реакционной и фантастической государственной идеологии, которая будет сформирована в этот период, и все признаки и предпосылки формирования которой мы можем наблюдать уже сегодня в виде разного рода обращений к неоязычеству и т.п. на его основе.
 
Все это - вне зависимости от текущей задолженности Украины России и иных особенностей в их отношениях не в пользу Москвы. Ведь ввиду того, что вполне обоснованно прогнозируется сегодня для России на самые ближайшие годы, - зачем даже такому зависимому от нее государству, как Украина, выполнять и соблюдать свои обязательства в отношении страны, которая скоро перестанет существовать на карте ? И которая не будет располагать возможностями как-либо истребовать то, что ей причитается ? Не говоря уже о преемственности долгов и обязательств, которая в этой связи и в подобной ситуации никак не регламентируется международным правом.
 
Т.е. говоря более прозаически, - ввиду того времени, которое сегодня оставляют России на существование в ее нынешних территориальных границах эксперты и аналитики в развитых странах, - сегодня страну уже не рассматривают не только как серьезного политического игрока на мировой арене, но и вообще как жизнеспособное в геополитическом отношении образование. Как бы ни призывало ее руководство свое население подтягивать ремни, осваивать рабочие специальности, перезжать в другие регионы, в которых «работы больше». Да еще с поправками на регулярные военные маневры с оценкой возможности сохранения за собой дальневосточных территорий ввиду экспансии со стороны Китая и развитых стран мира. Т.е. больше напоминающие агонию защитные действия государства и его элиты, существовать которым осталось настолько мало, что его территорию и сферу экономического влияния можно уже начинать делить, присматривая себе подходящие лакомые кусочки и торгуясь с партнерами и соперниками за возможность безболезненного их приобретения и владения ими.
 
При том, что сознавая конечность отношений с Москвой по целому ряду экономических проектов, не только западные государства, но и страны из ближайшего окружения России все более и более активно начинают искать на любых условиях альтернативу Москве. В первую очередь потому, что даже если Россия и исчезнет, то вместе с ней не исчезнут проблемы и потребности эти окружающих ее государств, которые раньше решались в той или иной степени за счет России, но которые с момента ее будущего прекращения в нынешних территориальных границах, будут нуждаться в некоторой альтернативе. Пусть и на любых кабальных условиях. Коль скоро альтернативы им все равно не предвидится. Отсюда и переориентация Украины на Европу. Как и других государств бывшего СССР. И причина этому – в уже самой ближайшей перспективе исторической конечности России. А вовсе не попытки какого-то политико-экономического маневрирования в целях «растрясания» международной задолженности и долгов России по газу, как сообщается сегодня в СМИ. Просто государства и их властные элиты, как и люди, когда приходит время, вынуждены искать друг другу и самим себе альтернативу, а не цепляться за старые отношения и связи, - не предпочитая ни при каких обстоятельствах пойти ко дну вместе с тонущими или прекращающими своей существование историческими партнерами. За счет гибели которых, тем более, можно будет даже поживиться территориально или как-то иначе. В виде того же списания долгов и отказа от обязательств.

Николай Ю.Романов
----